Справа №338/1012/23
31 липня 2023 року селище Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №12023091120000125 від 19.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
28 липня 2023 року слідча слідчого відділення відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання слідча вказала, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 19 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023091120000125 за ч. 2 ст. 307 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 18 травня 2023 року до відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт о/у СКП ВП №2 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході особистого пошуку було встановлено, що житель ІНФОРМАЦІЯ_2 організував на території обслуговування ВП №2 (смт. Богородчани) діяльність із реалізації наркотичних засобів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
Встановлено, що жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який організував на території обслуговування ВП №2 (смт. Богородчани) діяльність із реалізації наркотичних засобів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
З метою встановлення причетності ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення його спільників, які безпосередньо за попередньою змовою з останнім, здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківського району Івано-Франківської області, встановлення маршрутів перевезення, місць зберігання, виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по номеру телефону НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2023 року по даний час.
Відомості про телефонні з'єднання ОСОБА_6 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Іншим шляхом встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Слідча подала заяву, якою клопотання підтримала, просила його задовольнити, розгляд клопотання просила провести без її участі.
Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №12023091120000125, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Нею обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного нею оператора мобільного зв'язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,
Зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , начальнику цього відділення - ОСОБА_8 та за дорученням слідчого оперуповноваженим відділення поліції № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку за номером телефону НОМЕР_1 щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, у період часу із 01.01.2023 року по даний час, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1