Справа №338/1091/23
31 липня 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю : секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 12023096120000069 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, з повною загальною середньою освітою, одруженої, раніше не судимої, громадянки України,
за ч.1 ст.190 КК України,
ОСОБА_4 вчинила шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.
Кримінальне правопорушення скоєно за таких обставин.
ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння державними коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, в порушення вимог Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям», пунктів 10, 12 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 року, подала управлінню соціального захисту населення Богородчанської РДА недостовірні відомості. Зокрема у письмових заявах від 13 березня 2020 року та 11 вересня 2020 року не зазначила інформацію про те, щопридбала та 03.12.2019 року в установленому законодавством порядку зареєструвала на себе автомобіль марки «ВАЗ 2121», 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , та про те, що її чоловік ОСОБА_5 у 2017 році придбав та 25.07.2017 року зареєстрував на себе автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , а у 2020 році придбав та 14.01.2020 року зареєстрував на себе автомобіль марки «NISSAN QASHQAI+2», 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Внаслідок подання недостовірних відомостей ОСОБА_4 за період зберезня 2020 року по лютий 2021 року управлінням соціального захисту населення Богородчанської РДА здійснено виплату соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям в сумі 73206,98 грн.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердила викладені в обвинуваченні обставини та дала показання про те, що з метою отримання державної допомоги подала до відділу соціального захисту населення Богородчанського району недостовірні дані, не повідомивши інформацію про придбані нею та її чоловіком транспортні засоби.
Крім того наголосила, що вона щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодувала збитки, а тому просить кримінальне провадження щодо неї закрити, звільнивши від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв'язку із дійовим каяттям.
Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку із дійовим каяттям не заперечила.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити з таких підстав.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення вперше, щиро розкаялася, активно сприяла його розкриттю,повністю відшкодувала завдані нею збитки, характеризується позитивно, одружена, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей. Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 , згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до переконання про наявність підстав для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям.
На підставі ст. 45 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 372 КПК України, суд
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1