про повернення позовної заяви
31 липня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5608/23
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Берегівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанов, -
04 липня 2023 року, Берегівська районна державна адміністрації звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з скаргою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О., в якій просить:
1) визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ Білінця В.О. щодо відкриття виконавчого проваджений, стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження за ВП №72042716 від 16,06.2023 р.;
2) скасувати:
- постанову про відкриття виконавчого провадження за ВП №72042716 від 16.06.2023 p.;
- постанову про стягнення виконавчого збору за ВП №72042716 від 19.06.2023 p.;
- постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження за ВП №72042716 від 19.06.2023 р..
10 липня 2023 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації залишено без руху та запропоновано позивачу подати до суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" у розмірі 5368,00 грн.; позовну заяву, приведену у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України та із зазначенням в ній ідентифікаційного коду позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також докази надіслання позовної заяви відповідачам.
Зазначену ухвалу надіслано до електронного кабінету позивача в підсистемі "Електронний суд" 12 липня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складеною відповідальним працівником Закарпатського окружного адміністративного суду.
Станом на 31 липня 2023 року позивач недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10 липня 2023 року, не усунув, про продовження процесуального строку для їх усунення не клопотав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву Берегівської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця Білинця В.О. про визнання дій протиправними та скасування постанов - повернути позивачеві.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя Д.В. Іванчулинець