про витребування доказів
31 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/12933/23
категорія 106020000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу "Про результати проведення службового розслідування".
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів. В обгрунтування зазначено, що відповідачем відмовлено у наданні таких доказів на вимогу позивача. Просить витребувати у Військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування за грудень 2022 року, проведені за рапортом ОСОБА_1 про перевищення службових повноважень капітаном ОСОБА_2 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування №326 від 11.12.2022.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування за грудень 2022 року, проведені за рапортом Саванчука В.В. про перевищення службових повноважень капітаном ОСОБА_2 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування №326 від 11.12.2022.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за грудень 2022 року, проведені за рапортом ОСОБА_1 про перевищення службових повноважень капітаном ОСОБА_2 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування №326 від 11.12.2022..
Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.
Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя В.А. Липа