Ухвала від 31.07.2023 по справі 240/20813/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 липня 2023 року м. Житомир справа № 240/20813/23

категорія 112040201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" про стягнення коштів,

встановив:

Житомирське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 42167,64 гривень за невиконання нормативу робочих місць по працевлаштуванню у 2022 році осіб з інвалідністю.

Ухвалою від 19 липня 2023 року позовну заяву було залишено без руху на встановлено позивачу строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків його позовної заяви.

27 липня 2023 року до суду надійшла заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відмову від позову та закриття провадження у справі. В заяві позивач вказує, що на рахунок Державної казначейської служби України надійшли сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" кошти із заборгованості по адміністративно-господарських санкціях та пені у розмірі 42167,64 гривень. Відтак, заявлений до стягнення борг в сумі 42167,64 гривень погашений Товариством з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" в повному обсязі. У зв'язку з цим позивач просить закрити провадження у справі.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту вищезазначених норм вбачається, що процесуальне законодавство передбачає можливість закриття провадження у справі на підставі заяви позивача про відмову від позову у випадку, коли така заява подана позивачем до суду після відкриття провадження у справі.

В свою чергу, пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки, на момент подання Житомирським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вищезазначеної заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, провадження в адміністративній справі №240/20813/23 ще не було відкрито, суд розцінює подану ним заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.

Відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав інших учасників справи.

З огляду на зазначене та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серг-Транс" про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
112521249
Наступний документ
112521251
Інформація про рішення:
№ рішення: 112521250
№ справи: 240/20813/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; зайнятості населення, з них; зайнятості осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: стягнення коштів