Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
31 липня 2023 року Справа №200/2500/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., вирішуючи питання стосовно заміни сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), відповідно до якої просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 24.03.2023 року № 053130010446 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;
- зобов'язати Відділ перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місце знаходження: 50096, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федора Караманиць, буд. 37; код ЄДРПОУ 21910427) призначити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 17.03.2023 року на підставі пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02.03.2015 року № 213-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення".
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/2500/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Вказаною ухвалою у позивачки було запитано згоду на заміну неналежного відповідача у справі - Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оскільки визначений позивачкою відповідачем у справі Відділ перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (який є структурним підрозділом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області) не є юридичною особою та не є суб'єктом владних повноважень у спірних правовідносинах у розумінні положень КАС України.
На виконання даної ухвали позивачкою було подано до суду заяву про надання згоди на заміну неналежного відповідача у цій справі - Відділу перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача у справі - Відділ перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на належного відповідача, а саме - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд
Замінити неналежного відповідача у даній справі - Відділ перерахунків пенсій № 3 Управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Запропонувати учасникам справи у зв'язку із заміною сторони у даній справі надати до суду додаткові пояснення (за їх наявності).
Позивачка має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 2-4 статті 162 КАС України.
Усі відповідні заяви, клопотання та докази сторони по справі мають направити через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або на електронну адресу адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з використанням електронного цифрового підпису).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала складена та підписана 31 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.І. Бабіч