Україна
Донецький окружний адміністративний суд
31 липня 2023 року Справа №200/14208/21
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним дій відповідача при виконанні судового рішення у справі № 200/14208/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою від 24.07.2023 про визнання протиправним дій відповідача при виконанні судового рішення у справі № 200/14208/21, якою просить: - визнати протиправними дії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області стосовно виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 200/14208/21; - постановити окрему ухвалу про неналежне виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 200/14208/21; - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню статті 370 КАС України, виконати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 200/14208/21; - встановити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання відповіді про виконання вказівок окремої ухвали 30 календарних днів від дня її отримання; - встановити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.01.2021 по справі № 200/14208/21, шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у встановлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.
Указана подана одночасно в порядку ст. 383 і ст. 383 КАС України через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною 1 ст. 383 КАС України передбачено, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Приписами ч. 5 ст. 383 КАС України установлено, що в разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Також суд зазначає, що питання щодо встановлення строку для подання звіту про виконання судового рішення в порядку ст. 382 КАС України буде вирішено за наслідками розгляду заяви в порядку ст. 383 КАС України.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти заяву до провадження.
Заява буде розглядатися в порядку письмового провадження суддею Куденковим К.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Куденков К.О.