Ухвала від 28.07.2023 по справі 160/11349/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 липня 2023 року Справа №160/11349/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовною заявою Приватного підприємства «ДНІПРО ХІМТЕХ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «ДНІПРО ХІМТЕХ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року відкрито провадження по справі.

Проте, допущено описку, а саме: зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО ХІМТЕХ» замість Приватного підприємства «ДНІПРО ХІМТЕХ».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали від 30.05.2023 року по справі №160/11349/23 за позовною заявою Приватного підприємства «ДНІПРО ХІМТЕХ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, зазначивши вірну назву позивача - Приватне підприємство «ДНІПРО ХІМТЕХ».

Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова

Попередній документ
112520916
Наступний документ
112520918
Інформація про рішення:
№ рішення: 112520917
№ справи: 160/11349/23
Дата рішення: 28.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2024)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.02.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄФАНОВА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ДНІПРО ХІМТЕХ"
Приватне підприємство «ДНІПРО ХІМТЕХ»
представник позивача:
Кисельов Анатолій Віталійович
представник скаржника:
Матяш Віталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЛИШ Н І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А