Ухвала від 31.07.2023 по справі 160/18265/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 липня 2023 року Справа № 160/18265/23

Cуддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1243 Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1243 Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС), в якій позивач просить:

- визнати необгрунтованою відмову Територіального сервісного центр МВС №1243 Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) провести реєстрацію за довідкою - розрахунком рами А1308 до мотоцикла ИЖ ПС який належить ОСОБА_1 , викладену повідомленням № 31/22/4-1243-Н-75-2023 від 23.05.2023 року;

- зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС №1243 Регіонального сервісного центра

ГСЦ МВС в Дніпропетровській області(Філія ГСЦ МВС) зареєструвати раму А1308 до мотоцикла ИЖ ПС який належить ОСОБА_1 , з видачею власнику документа встановленого зразка.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 та статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Оскільки, п'ятим днем для вирішення питання про відкриття провадження у справі є вихідний день, то враховуючи правила частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі в перший робочий день.

Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №1243 Регіонального сервісного центра ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська

Попередній документ
112520719
Наступний документ
112520721
Інформація про рішення:
№ рішення: 112520720
№ справи: 160/18265/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.07.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.08.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд