про виправлення описки
м. Вінниця
31 липня 2023 р. Справа № 120/4539/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 23.06.2023 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 09.03.2023 за № 024650005201 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати до стажу, який дає право на призначення пенсії за віком ОСОБА_1 періоди її трудової діяльності з 01.12.1992 по 14.01.1993, з 16.02.1993 по 01.04.1993, 18.04.1997 по 09.03.1999, з 01.05.1999 по 06.02.2000.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 08.02.2023.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
28.07.2023 позивачем подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині судового рішення.
Розглянувши подане клопотання судом встановлено, що, дійсно, в резолютивній частині рішення суду допущено помилку в написанні прізвища позивача, а саме помилково зазначено прізвище позивача: " ОСОБА_2 ", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: " ОСОБА_3 ".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, в частині прізвища позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 23.06.2023, шляхом зазначення вірного прізвища позивача: " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного: " ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна