м. Вінниця
31 липня 2023 р. Справа № 120/10107/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м .Вінниця, 21036)
про: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17.07.2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом необхідно уточнення прохальної частини заявленого позову.
26.07.2023 року за вх. № 43193/23 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано уточнену позовну заяву.
Так, відповідно до прохальної частини уточненої позовної заяви позивачем заявлено такі вимоги:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачеві у нарахуванні та виплаті з 01.01.2022 року щомісячної доплати в розмірі 2000 грн., встановленої позивачеві з 01.07.2021 року згідно пункту 1 абзацу 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";
- зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачеві з 01.07.2021 року щомісячну доплату в сумі 2000 грн. до пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" до прийняття Верховною Радою України законодавчих актів щодо пенсійного забезпечення військовослужбовців і деяких інших осіб., з урахуванням раніше виплачених сум.
Таким чином наявні розбіжності між першою та другою позовною вимогою в частині дати нарахування та виплати позивачеві щомісячної доплати відповідно до Постанови №713.
Проаналізувавши вищенаведене, суд доходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви в повному обсязі.
З огляду на те, що недоліки позовної заяви не усунені та з метою недопущення порушення прав та інтересів позивача та забезпечення права доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що у разі не усунення недоліків, суд у відповідності до положень ст. 169 КАС України змушений повернути позов особі, що його подала.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України,
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачеві 10-денний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви у спосіб, зазначений в мотивувальній частині ухвали.
Дану ухвалу направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Маслоід Олена Степанівна