Ухвала від 31.07.2023 по справі 921/513/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 липня 2023 року м. ТернопільСправа №921/513/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б; 2. Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовних матеріалів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» в позовній заяві просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс» та Акціонерне Товариство «Комерційний Інвестиційний Банк» усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива» земельною ділянкою площею 0,5466 га /кадастровий номер 6125055300:02:001:0757/ шляхом знесення будівлі елеватора за адресою: Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Дружба, вул..Л.Українки, 7Ф.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.09.2009 між Дружбівською селищною радою та ТОВ «Перспектива» був укладений договір оренди землі терміном на 20 років /відповідно до Додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 24.07.2019/.

26.07.2011 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перспектива» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс» укладено договір суборенди землі, за яким ТОВ «Перспектива» передало в суборенду ТОВ «Агро Комплекс» частину земельної ділянки загальною площею 0,5466 га, кадастровий номер 6125055300:02:001:0757.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі № 921/762/20 розірвано Договір суборенди землі, укладений 26 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перспектива" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", який зареєстрований у Державному реєстрі земель 04 серпня 2011 року за №612500004001634.

Всупереч мети оренди, без погодження з ТОВ "Перспектива", Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс» здійснило на орендованій земельній ділянці будівництво нерухомого майна - будівлю елеватора та зареєструвало за собою право власності на це майно, згодом право власності на нерухоме майно перейшло до АТ «Комерційний Інвестиційний Банк».

Враховуючи вищенаведені обставини, з огляду на те, що Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області є власником, орендодавцем земельної ділянки за договором оренди землі від 22.09.2009 суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Микулинецької селищної ради, у зв'язку із чим вважає за необхідне та доцільне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42,50, 162, 165, 166, 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/513/23.

2. Здійснювати розгляд справи № 921/513/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 29 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022.

Відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Залучити Микулинецьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11, ідентифікаційний код 04396302 до участі у справі № 921/513/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області до дня розгляду справи надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, копії пояснень надіслати іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду.

6. Повідомити учасників справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

7. Повідомити, що учасники справи (представники) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також учасники справи мають забезпечити належну якість зображення та звуку.

8. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;

- Акціонерному Товариству «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10;

- Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 31.07.2023.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
112515891
Наступний документ
112515893
Інформація про рішення:
№ рішення: 112515892
№ справи: 921/513/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.10.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні
Розклад засідань:
29.08.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
01.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
09.05.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Микулинецька селищна рада
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк"
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "АГРО КОМПЛЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива»
позивач (заявник):
ТОВ "Перспектива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива"
представник:
МАРКУСЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Мікрюков Сергій Володимирович
представник заявника:
ЛЕНЬКО РУСЛАН ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
тзов "агро комплекс", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива»