Ухвала від 31.07.2023 по справі 920/413/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2023м. СумиСправа № 920/413/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С. В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест» Сегедіна Віталія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№2825 від 28.07.2023) у справі №920/413/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест»

(вул. Глибочицька, буд. 40С, м. Київ, 04050, код ЄДРПОУ 37354979)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» (вул. Вокзальна, буд 59, м. Середино-Буда, Шосткинський район,

Сумська область, 41000, код ЄДРПОУ 38397547),

про стягнення 1253 771 грн 28 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2023 призначено розгляд справи №920/413/23 по суті на 03.08.2023, 10:40.

28.07.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест» надіслано до суду заяву б/н від 28.07.2023 (вх.№2825) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/413/23, відповідно до якої зазначений представник просить провести судове засідання призначене на 03.08.2023, 10:40 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник відповідача братиме участь Утін Костянтин Юрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№2825 від 28.07.2023) у справі №920/413/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Річ Харвест» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх№2825 від 28.07.2023) у справі №920/413/23.

2.Провести судове засідання у справі №920/413/23 призначене на 03.08.2023, 10:40 за участю представника позивача Утіна Костянтина Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
112515832
Наступний документ
112515834
Інформація про рішення:
№ рішення: 112515833
№ справи: 920/413/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 02.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: 1253771,28 грн.
Розклад засідань:
23.05.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
11.07.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 10:15 Господарський суд Сумської області
05.09.2023 10:10 Господарський суд Сумської області
19.09.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
26.09.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
05.12.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Агрохім-партнер"
ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
за участю:
Управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОХІМ-ПАРТНЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Річ Харвест"
ТОВ "РІЧ ХАРВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Річ Харвест"
представник:
Сегедін Віталій Вікторович
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
Флягін Андрій Сергійович
представник позивача:
Утін Констянтин Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О