31.07.2023м. СумиСправа № 920/662/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши Клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву від 13.07.2023 у справі № 920/662/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор
газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44,
м. Київ, 03065, код ЄДРПОУ 42795490, ел. пошта: info@tsoua.com)
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи
"Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ),
про стягнення 247 759 грн 37 коп.
20.06.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість зі сплати основного боргу за добовий баланс природного газу в загальному розмірі 178192 грн 54 коп., три відсотки річних в загальному розмірі 4730 грн 65 коп, пеню в загальному розмірі 44670 грн 18 коп, інфляційні втрати в загальному розмірі 20166 грн грн 00 коп. А також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 3716 грн 39 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023, справу розподілено до розгляду судді Заєць С.В.
Господарський суд Сумської області ухвалою від 23.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 920/662/23, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
13.07.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, у якому відповідач просить суд продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши клопотання про продовження строку для надання відзиву на позов, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною восьмою статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Ухвалою про відкриття провадження від 23.06.2023 відповідачу було надано строк для подання до суду відзиву - до 13.07.2023.
Отже, відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до його закінчення.
Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав та з урахування строків розгляду справи у спрощеному провадженні, суд дійшов висновку про задоволення та продовження відповідачу процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 11.08.2023.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.
2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 11.08.2023.
3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 18.08.2023.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата підписання ухвали: 31.07.2023.
Суддя С.В. Заєць