Ухвала від 31.07.2023 по справі 908/802/20

номер провадження справи 14/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2023 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.08.2023 в режимі відеоконференції по розгляду скарги ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ) про визнання неправомірною бездіяльність Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Тараса Євгенійовича та зобов'язання усунути порушення

у справі про банкрутство № 908/802/20

кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна", 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20

4. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-алко", 03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32

6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, буд. 17

7. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 30

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький горілчаний завод", 47300, м.Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

11. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

12. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

14. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

15.Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул.Петрушевича, 5

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Данілов Артем Іванович, 65062, м. Одеса, Гагарінське плато, 5/3, ап. 176

орган виконання - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Архітектора Городецького, 13

Е-mail: themis@minjust.gov.ua

ІНФОРМАЦІЯ_2

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

20.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Тараса Євгенійовича та зобов'язання усунути порушення (ВП № НОМЕР_4) у справі про банкрутство № 908/802/20.

В скарзі заявник просить суд:

- Визнати неправомірною бездіяльність Старшого державного виконавця Відділ) примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Тараса Євгенійовича.

- Визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сніжинського Тараса Євгенійовича про арешт коштів боржника від « 05» травня 2023 року ВП № НОМЕР_4 в частині накладення арешту на зазначений рахунок, а саме: НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк», до якого прив'язано картку НОМЕР_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.07.2023 скаргу передано на розгляд судді Сушко Л.М. Ухвалою суду від 24.07.2023 скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.08.2023 о 12:50г.

27.07.2023 до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 подано заяву про участь у судовому засіданні 01.08.2023 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання 01.08.2023 в режимі відео конференції, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 (вх. №16194/08-08/23 від 27.07.2023) про участь у режимі відеокнференції 01.08.2023, з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.08.2023 о 12:50г. в режимі відеокнференції, по розгляду скарги ОСОБА_1 у справі №908/802/20 задовольнити.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних засобі через програму «EasyCon» - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_3 .

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 31.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко