вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"31" липня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/688/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕ Ужгород” (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Толстого, буд. 33, код ЄДРПОУ 38330105) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський Замок" (88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 33, код ЄДРПОУ 32145463) заборгованості в розмірі 4683,06 грн з оплати вартості наданих послуг з поводження з побутовими відходами вивезення побутових відходів, відповідно до Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 1041-б від 01.10.2019 за період з 01.08.2021 до 01.05.2023,
керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 202 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський Замок" (88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 33, код ЄДРПОУ 32145463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕ Ужгород” (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Толстого, буд. 33, код ЄДРПОУ 38330105) 4683,06 грн (чотири тисячі шістсот вісімдесят три гривні 06 копійок) заборгованості з оплати вартості наданих послуг з поводження з побутовими відходами вивезення побутових відходів, відповідно до Договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 1041-б від 01.10.2019 за період з 01.08.2021 до 01.05.2023.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський Замок" (88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 33, код ЄДРПОУ 32145463) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕ Ужгород” (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Толстого, буд. 33, код ЄДРПОУ 38330105) 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) на відшкодування судових витрат.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгородський Замок" (88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, буд. 33, код ЄДРПОУ 32145463).
Стягувач: Товариство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕ Ужгород” (88000, м. Ужгород Закарпатської області, вул. Толстого, буд. 33, код ЄДРПОУ 38330105).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
9. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________.
10. Дата видачі судового наказу ___________.
11. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко