майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"31" липня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши клопотання КНДІСЕ про погодження строків експертизи у справі
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:
- визнання за позивачем права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;
- звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за іпотечним договором №5214Z18 від 11.12.2014, з урахуванням змін за договорами про внесення змін, доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення боргу ТДВ "ЖЛ": 40603998,75 дол., 129550221,42 грн, що виник на підставі кредитних договорів №5213К13/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, №5213К14/SL-53-ЕХIM від 25.12.2013, № 5214К1/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, №5214К2/ЕЕР-07-ЕХІМ від 09.01.2014, № 5214К17/SL-68-ЕХІМ від 10.12.2014, №5215К8/ЕЕР-32-ЕХІМ від 10.09.2015, № 5214К16 від 07.11.2014, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури ВП за початковою ціною реалізації, визначеною суб'єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.
Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).
27.01.2023 до суду від ЗАТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про:
- визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення;
- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О: про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об'єктів нерухомого майна згідно з переліком (а. с. 118 - 259 у т. 3; а. с. 1 - 262 у т. 4; 1 - 197 у т. 5).
Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд постановив вказаний зустрічний позов прийняти до розгляду, об'єднати в одне провадження з первісним позовом та розглядати за правилами загального позовного провадження; призначив судове засідання на 28.02.2023 об 11:30 (а. с. 224 - 225 у т. 5).
28.02.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшло клопотання від 27.02.2023 про призначення у справі судової економічної експертизи документів фінансово - кредитних операцій з додатками та з переліком питань на її вирішення (а. с. 145 - 154 у т. 6).
Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив.
24.07.2023 до суду від заступника директора КНДІСЕ Теплицького Б. Б. надійшло клопотання від 14.07.2023, вих. №9793/11213-4-23/72 про погодження строків проведення експертизи.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин слід поновити провадження у справі та призначити засідання суду для розгляду вказаного клопотання експертної установи.
Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання КНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи на "08" серпня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.
3. Київському НДІСЕ до дати судового засідання надіслати Господарському суду Житомирської області відповідний рахунок для оплати вартості експертизи.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 31.07.2023.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на ел. пошту: bank@eximb.com
3 - відповідачу на ел. пошту: info@zt-ls.com
4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на ел. пошту: info@kndise.gov.ua