Ухвала від 31.07.2023 по справі 905/676/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31.07.2023 Справа № 905/676/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства "Меркурій", с. Рубці, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Рубці, Донецька область

до відповідача-3: Приватного підприємства "Комунгосп", с. Рубці, Донецька область

до відповідача-4: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", с. Рубці, Донецька область

про стягнення 3 831 863,99грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова компанія України", звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства "Меркурій", ОСОБА_1 , Приватного підприємства "Комунгосп" та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення заборгованості в розмірі 3831863,99грн, з яких: 1720602,00грн - сума основного боргу, 367822,00грн. - пеня, 430150,50грн. - штраф, 722652,84грн. - відсотки річних, 590636,65грн - курсова різниця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором №ХАР0001П-Ф поставки зерна майбутнього врожаю від 22.02.2021 в частині поставки товару. Оскільки за договорами поруки №1-П, 2-П, 3-П від 22.12.2021 відповідачі 2,3,4 є поручителями відповідача-1 за договором №ХАР0001П-Ф від 22.02.2021, позивач просить стягнути заявлені грошові кошти з відповідачів як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 03.07.2023 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.07.2023 через канцелярію суду від позивача на виконання приписів вказаної ухвали надійшла заява №130-2-19/1814 від 05.07.2023 про усунення недоліків.

Судом встановлено, що позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим позовна заява підлягає призначенню до розгляду.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовна заява містить вимоги майнового характеру, сума яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.8 ч.4 ст.247 ГПК України суд приходить до висновку про те, що така позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Судом перевірено та встановлено, що на сайті АТ "Укрпошта" міститься інформація про те, що відділення поштового зв'язку 84411 у с. Рубці тимчасово не функціонує, у зв'язку з чим відсутня можливість надіслання поштових відправлень відповідачам.

У зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2023 рік та обмеженістю знаків поштової оплати (поштових марок), повідомлення учасників справи про рух справи буде здійснюватись переважно альтернативними способами (направлення процесуальних документів на повідомлені сторонами адреси електронної пошти, оформленням телефонограм, розміщенням оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України тощо).

Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/676/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 22.08.2023 року о 13:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет № 309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

5. Позивачу у найкоротший термін направити копію позовної заяви з додатками на електрону адресу - druzbaso@ukr.net, надати суду відповідні докази у підтвердження.

6. Встановити відповідачам строк до 21.08.2023 включно (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) для подання відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву позивачу.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

9. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

10. Суд доводить до відома учасників справи, що місто Харків перебуває під обстрілами, у зв'язку з чим тимчасово обмежений доступ до приміщення суду, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, участь в судових засіданнях при процесуальній необхідності можлива лише в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені ГПК України, подати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази скріплені електронним підписом в електронному вигляді на офіційну електронну пошту суду (inbox@dn.arbitr.gov.ua) та з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", або засобами поштового зв'язку.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
112514860
Наступний документ
112514862
Інформація про рішення:
№ рішення: 112514861
№ справи: 905/676/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 01.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.07.2024)
Дата надходження: 01.06.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
22.08.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
27.09.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
03.10.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
07.12.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
22.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
26.03.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
03.04.2024 17:00 Господарський суд Донецької області
01.08.2024 16:15 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Страхова компанія "ІНГО" м.Київ
3-я особа відповідача:
АТ " Страхова компанія "Інго"
відповідач (боржник):
Кряжев Ігор Борисович
Приватне підприємство "КОМУНГОСП"
Приватне підприємство "Комунгосп" с.Рубці
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
Фермерське господарство «Меркурій»
заявник:
Бондаренко Дмитро Валерійович м. Слов`янськ
Кряжев Ігор Борисович с.Рубці
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" с.Рубці
Фермерське господарство "Меркурій" с.Рубці
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство «Меркурій»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство «Меркурій»
позивач (заявник):
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" м.Київ
представник відповідача:
Олійников Станіслав Ігорович
представник заявника:
БОНДАРЕНКО ДМИТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Михайлик Ліна Григорівна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА