Ухвала від 31.07.2023 по справі 904/1615/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.07.2023м. ДніпроСправа № 904/1615/20 (904/4024/23)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430)

про визнання недійсними договорів поруки

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) (далі - відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) (далі - відповідач-2) за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним Договір поруки №04/07-16 від 04.07.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- визнати недійсним Договір поруки №29/09-16 від 29.09.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- визнати недійсним Договір поруки №15/12-16 від 15.12.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- покласти на відповідачів у справі обов'язок по відшкодуванню АТ КБ "Приватбанк" суми сплаченого судового збору у розмірі 8 052,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023 матеріали позовної заяви №904/1615/20 (904/4024/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №904/1615/20 про банкрутство СТовариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782), відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.08.2023 об 11:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Учасникам справи подати до суду:

- відповідачам надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
112514803
Наступний документ
112514805
Інформація про рішення:
№ рішення: 112514804
№ справи: 904/1615/20
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 01.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (07.05.2024)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2025 13:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.08.2020 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2021 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
05.08.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
30.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.09.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.08.2023 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.12.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.05.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Клименко Петро Олександрович
Лонський Юрій Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
арбітражний керуючий:
Арбитражний керуючий Чичва О.С.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
Арбітражний Керуючий Чичва Олег Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Приватний виконавець Корольов Михайло Андрійович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЗЕРНА ПЛОЩА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РеалАгроЛізинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІРУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ