Ухвала від 25.07.2023 по справі 904/4261/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.07.2023м. ДніпроСправа № 904/4261/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, код ЄДРПОУ 44171507)

до боржника Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам'янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Сліпець Сергій Сергійович, виписка з ЄДРПОУ.

від боржника: повноважний представник не з'явився.

розпорядник майна: Маглиш Лада Сергіївна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4262/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" (69006, місто Запоріжжя, вулиця Трегубенка, 18, корпус Б, код ЄДРПОУ 44171507) про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам'янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражна керуюча Маглиш Лада Сергіївна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до - 25.07.2023. Відкладено підсумкове засіданні суду на 25.07.2023 об 15:00 год.

05.07.2023 на електронну адресу суду розпорядник майна Маглиш Лада Сергіївна надіслала клопотання (вх. суду 33001/23) про витребування доказів.

Вказане клопотання мотивоване тим, що протягом процедури розпорядженням майном не встановлено місце зберігання документів (установчих, кадрових, бухгалтерських, інших) за час проведення господарської діяльності боржника. З отриманої розпорядником майна відповіді від виконавчого органу Кам'янської міської ради Департаменту економічного розвитку Кам'янської міської ради (лист №04-03/177 від 25.05.2023) вбачається, що остання звітність до Департаменту боржником подавалася станом на 31.10.2018. Також, Головне управління статистики у Дніпропетровській області (лист №02-06/340-23 від 14.02.2023) повідомило про відсутність подання підприємством статистичної та фінансової звітності за 2019, 2020 та 2021 роки. ГУ ДПС у Дніпропетровської області листом №39156/6/04-36/04-04-10 від 30.05.2023 повідомило, що боржник не подає податкову та фінансову звітність понад п'ять років.

За підсумками проведеної розпорядником майна інвентаризації виявлено, що за боржником зареєстроване рухоме майно, місцезнаходження якого невідоме.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів вбачається, що розпорядник майна з метою отримання інформації про місцезнаходження майна боржника було здійснено запит до виконавчого органу Кам'янської міської ради Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно. Листом від 21.06.2023 директор Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно повідомлено, що поставлені розпорядником майна у запиті питання відносяться до компетенції керівника КП КМР «Зеленбуд».

Розпорядник майна зазначає, що за даними комп'ютерної програми, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження (АСВП), наявні записи стосовно відкриття багаточисленних виконавчих проваджень починаючи з 2015 року щодо стягнення заборгованості з КП КМР «Зеленбуд» за рішеннями суду. Станом на 05.12.2022 за інформацією з АСВП виконавчі провадження завершені. Ймовірно, протягом 2017-2018 років органами примусового стягнення боргу майно було передано на реалізацію, але копії документів, які підтверджують цю обставину, у зв'язку із закінченням строку їх зберігання у відповідності до п. 9.8. Наказу Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 «Про затвердження Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби»: «... Строки зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень та здавальних описів (завершених виконавчій проваджень) становлять 3 (три) роки, після чого вони підлягають знищенню...».

За таких обставин розпорядник майна 16.05.2023 листом № 02-05/297 звернулася до ДП "СЕТАМ" (державне підприємство, що створено Міністерством юстиції України для сприяння реалізації державної політики у сфері організації примусового виконання рішень судів та інших органів або посадових осіб) щодо повідомлення про можливу інформацію стосовно передачі рухомого майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам'янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910) на примусову реалізацію до Дердавного підприємства "СЕТАМ" (лист отримано ДП «СЕТАМ» 22.05.2023 та зареєстроване за №7473-12-23), проте відповідь станом на 26.06.2023 на адресу розпорядника майна не надано.

Прийняття рішення щодо переходу до іншої процедури, передбаченої КУзПБ, за думкою конкурсного кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровської області можливо тільки після встановлення загальної вартості активів боржника, тому важливо отримати докази про фактичну наявність на встановити місцезнаходження рухомого майна КП КМР «Зеленбуд», зареєстрованого за боржником.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, обґрунтувань наведених розпорядником майна у клопотанні про витребування доказів та враховуючи, що розпорядником майна дотримано вимоги частини 2 статті 81 ГПК України, суд вирішив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтею 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Маглиш Лади Сергіївни про витребування доказів (вх. суду №33001/23 від 05.07.2023) - задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) відомості про можливу реалізацію протягом 2017 - 2021 років за рішенням органів Державної виконавчої служби рухомого майна Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Зеленбуд" (51931, місто Кам'янське, вулиця Широка, 92, код ЄДРПОУ 05472910), а саме:

№ з/пНайменування/маркаРік випускуЗаводський номер/ номерний знак

1КРА3 256Б11991Відомості відсутні

2КРА3 256Б11991Відомості відсутні

3ЗІЛ 4314121988Відомості відсутні

4ЗІЛ 1301993Відомості відсутні

5ЗІЛ 4314121994Відомості відсутні

6ВАЗ 210511995Відомості відсутні

7ЗІЛ 4333621996Відомості відсутні

8ПРИЧІП 2ПТС4198638009/37195 АЕ

9ПРИЧІП 2ПТС41977604016/37621АЕ

10ПРИЧІП 2ПТС4197519732/37622 АЕ

11ПРИЧІП ПСЕ-12А198903391/37623 АЕ

12ПРИЧІП ПСЕ-12А1984591065/37624 АЕ

13ЕКСКАВАТОР СЕЗ ЮМЗ-60021993804163/38161АЕ

14ТРАКТОР КОЛІСНИЙ Т-40М1992497117/38162АЕ

15ТРАКТОР КОЛІСНИЙ МТЗ-501980735841/38163АЕ

16ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-61979079950/38164АЕ

17ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6АКЛ1992785422/38165АЕ

18ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 АК1980277268/3 8166АЕ

19ТРАКТОР МТЗ2014015575/АЕ№Т06975

Витребувати у Кам'янської міської ради (51931, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, майдан Петра Калнишевського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) та у Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно (51900, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, проспект Василя Стуса, 10/12, код ЄДРПОУ 20268696) відомості про балансоутримувача або відомості про реалізацію, або списання з балансу КП КМР «Зеленбуд» рухомого майна, місцезнаходження якого встановлюється розпорядником майна у справі про банкрутство КП КМР «Зеленбуд», власником якого є Кам'янської міської ради, а саме:

№ з/пНайменування/маркаРік випускуЗаводський номер/ номерний знак

1КРА3 256Б11991Відомості відсутні

2КРА3 256Б11991Відомості відсутні

3ЗІЛ 4314121988Відомості відсутні

4ЗІЛ 1301993Відомості відсутні

5ЗІЛ 4314121994Відомості відсутні

6ВАЗ 210511995Відомості відсутні

7ЗІЛ 4333621996Відомості відсутні

8ПРИЧІП 2ПТС4198638009/37195 АЕ

9ПРИЧІП 2ПТС41977604016/37621АЕ

10ПРИЧІП 2ПТС4197519732/37622 АЕ

11ПРИЧІП ПСЕ-12А198903391/37623 АЕ

12ПРИЧІП ПСЕ-12А1984591065/37624 АЕ

13ЕКСКАВАТОР СЕЗ ЮМЗ-60021993804163/38161АЕ

14ТРАКТОР КОЛІСНИЙ Т-40М1992497117/38162АЕ

15ТРАКТОР КОЛІСНИЙ МТЗ-501980735841/38163АЕ

16ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-61979079950/38164АЕ

17ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6АКЛ1992785422/38165АЕ

18ТРАКТОР КОЛІСНИЙ ЮМЗ-6 АК1980277268/3 8166АЕ

19ТРАКТОР МТЗ2014015575/АЕ№Т06975

У разі неможливості подати витребувані судом докази надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.

Роз'яснити, що у відповідності до частини 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частини 1 статті 135 ГПК України).

Витребувані документи (докази) надати суду з посиланням на справу №904/4261/22.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
112514732
Наступний документ
112514734
Інформація про рішення:
№ рішення: 112514733
№ справи: 904/4261/22
Дата рішення: 25.07.2023
Дата публікації: 01.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2025)
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
05.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
09.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.08.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 10:45 Касаційний господарський суд
26.11.2024 09:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
боржник:
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Зеленбуд"
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Зеленбуд"
Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "ЗЕЛЕНБУД"
ТОВ "Модус Операнді"
ТОВ "Юридична компанія Аюрлекс"
Товариство з обмеженою відповідальніістю "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аюрлекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "АЮРЛЕКС"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кам’янська міська рада
Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Косенко Сергій Георгійович
Арбітражний керуючий Маглиш Лада Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальніістю "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ РЕНЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОНГ РЕНЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОНГ РЕНЖ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Модус Операнді"
Товариство з обмеженою відповідальніістю "МОДУС ОПЕРАНДІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОДУС ОПЕРАНДІ"
представник:
Кравцов Володимир Віталійович
Михайленко Ольга Ігорівна
представник апелянта:
Сліпець Сергей Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник боржника:
АРБІТРАЖНИЙ КЕРУЮЧИЙ
представник заявника:
адвокат КАРАСІР АННА ІГОРІВНА
представник кредитора:
Землянухіна Наталія Сергіївна
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Горбань Анастасія Григорівна
представник скаржника:
Бондаренко Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М