Ухвала від 27.07.2023 по справі 904/48/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.07.2023р. Справа № 904/48/23

За позовом: Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг

До: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг (відповідач-1) та Акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", смт. Славське, Стрийський район, Львівська область (відповідач-2)

Про: визнання незаконним та визнання договору оренди недійсним

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури: Міщук Н.П. (прокурор відділу);

Від відповідача-1: Сеїна О.О. (представник);

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька центральна окружна прокуратура (позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради (відповідач-1), АТ «Концерн Галнафтогаз» (відповідач-2) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Криворізької міської ради №3994 від 23.09.2015 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Волгоградській, 15, реєстрацію права комунальної власності на неї, зміну цільового призначення та надання її в оренду реконструкції машинної будівлі шахти «Південна-Вентиляційна» під комплекс багатофункціонального призначення з АЗК»;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №2019500 від 23.12.19р., укладеного між Криворізькою міською радою та АТ «Концерн Галнафтогаз» щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:162:0099 площею 0,3692 га.

Ухвалою суду від 09.01.23р. було відкрито провадження у справі №904/48/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 24.01.23р.

18.01.23р. через систему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 24.01.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «ЕasyCon». Ухвалою суду від 20.01.23р. відмовлено в задоволені заяви відповідача-1.

Ухвалою суду від 24.01.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 14.02.23р. Ухвалою суду від 14.02.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 09.03.23р. Ухвалою суду від 09.03.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» відкладено на 30.03.23р. Ухвалою суду від 10.04.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 27.04.23р. Ухвалою суду від 08.05.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 30.05.23р.

Ухвалою суду від 30.05.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 22.06.23р.

Ухвалою суду від 22.06.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 13.07.23р.

Ухвалою суду від 13.07.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 27.07.23р.

До судового засідання 27.07.23р. з'явився представники прокуратури та відповідача-1, відповідач-2 явку повноважного представника не забезпечив.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС на 07.09.2023р. о 10:00год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.07.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
112514720
Наступний документ
112514722
Інформація про рішення:
№ рішення: 112514721
№ справи: 904/48/23
Дата рішення: 27.07.2023
Дата публікації: 01.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2023)
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: визнання незаконним та визнання договору оренди недійсним
Розклад засідань:
24.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.04.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
15.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
Відкрите акціонерне товариство "Концерн ГАЛНАФТОГАЗ"
Криворізька міська рада
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
заявник:
Криворізька центральна окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
позивач (заявник):
Криворізька центральна окружна прокуратура
Криворізька центральна окружна прокуратура Дніпропетровської області
представник:
Антонова Інна Олегівна
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Міщук Наталія Павлівна
Ольховська Анна Миколаївна
представник відповідача:
НЕМОЛОВСЬКА-ХМАРА ЗОРЯНА ПЕТРІВНА
Адвокат Сова Юлія Вячеславівна
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
СЛУЧ О В