вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
про залишення адміністративного позову без розгляду
17.09.10Справа № 2а-10794/10/4/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Циганова Г.Ю., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 99, 104-106 КАС України, за адміністративним позовом
ОСОБА_2
до Державного реєстратора Советської районної державної адміністрації Гончарової Світлани Володимирівни
про визнання неправомірними дій, скасування свідоцтва, спонукання до виконання певних дій,
Представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернувся до адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Советської районної державної адміністрації Гончарової Світлани Володимирівни про визнання неправомірними дій по включенню 16.11.2009 року (запис №11351200000000497) в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776); визнання неправомірними дій по видачі 16.11.2009 року свідоцтва серії А01 №430481 про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776); скасування свідоцтва серії А01 №430481 про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776), виданого 16.11.2009 року; визнання неправомірними дій по проведенню 26.11.2009 року (запис №11351050001000497) державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776); заборону здійснювати дії по включенню в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776) на підставі статуту ТОВ КП "Агропроменерго", зареєстрованого розпорядженням Совєтської РДА №47-р від 20.02.1997 року (з урахуванням змін, зареєстрованих розпорядженням Совєтської РДА №387-р від 24.11.1998 року) до приведення його у відповідність з вимогами закону.
Ухвалою суду від 19.08.2010 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 106 КАС України, надано позивачеві строк до 16.09.2010 року для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали 16.09.2010 до суду надійшли матеріали щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви.
Частиною 4 ст. 107 КАС України встановлено, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Після усунення недоліків позовної заяви представник позивача, в позовній заяві зазначив, що днем, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів у спірних відносинах є 03.12.2009 року (день коли позивачеві стало відомо про включення 16.11.2009 року (запис №11351200000000497) в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про товариство з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776); про видачу 16.11.2009 року свідоцтва серії А01 №430481 про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776); скасування свідоцтва серії А01 №430481 про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776), виданого 16.11.2009 року; про проведенню 26.11.2009 року (запис №11351050001000497) державної реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю Колективне підприємство "Агропроменерго" (код ЄДРПОУ 05525776).
Враховуючи вимоги ст. 99 КАС України, строк звернення до адміністративного із заявленими позовними вимогами пропущено.
При цьому суд зазначає, що для вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення строку звернення до суду необхідна заява про поновлення такого строку, а у наданих матеріалів позову така заява відсутня., тому у суду відсутні підстави для відкриття провадження у справі
Стаття 100 КАС України передбачає наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду у вигляді залишення позовної заяви, у якій пропущено строк звернення до суду, без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 АС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 106-107, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.