Справа № 3-11025/10
Іменем України
20 вересня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва
Павленко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мінськ, Білорусія, громадянки Білорусії, працюючої в піцерії «Темпо» повар, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 1222 КУпАП
ОСОБА_2 26 серпня 2010 року приблизно о 03 год. 00 хв. в м. Києві по вул. Заболотного, керуючи автомобілем «Фольксваген», державний НОМЕР_1, на вимогу працівника міліції про зупинку, подану завчасно за допомогою жезла та свистка - не зупинилась, була затримана шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Мітсубісі», д/н НОМЕР_2, чим порушила п.2.4 ПДР України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1222 КУпАП.
Як вбачається з пояснень ОСОБА_2, остання свою провину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що вона не зупинилася на вимогу працівника міліції тому, що не побачила працівника ДАІ.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА1 039300, рапортом інспектора ДПС.
Враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_2 правопорушення, те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 22, 284 КУпАП,
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1222 КУпАП ОСОБА_2 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: