№ 2-8595/10
31 серпня 2010 Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київтранспарксервіс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 167,00 грн. як відшкодування майнової шкоди, 25,20 грн. як сплату за виготовлення фотографій, 2000,00 грн. моральної шкоди та судові витрати, посилаючись на те, що 11.12.2009 р. позивач здійснював паркування свого автомобіля на тротуарі на перехресті бул.Т.Шевченка-вул.Терещенківська в м. Києві. В цей час працівник КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 почав здійснювати неправомірні дії відносно позивача та порушувати громадський порядок, що стало приводом для виклику міліції. 14.12.2009 р. позивач звернувся до ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві з проханням повідомити про прийняте рішення. За наслідками звернення позивача щодо надання інформації з приводу притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомило, що відносно ОСОБА_4 був складений протокол, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 51 грн.
27.01.2010 року о 15-27 год., біля будинку № 28 по бул. Л. Українки в м. Києві, на місці паркування позивачем був залишений автомобіль «Тойота», держномер НОМЕР_1. Вийшовши з магазину, позивач побачив, що працівники КП «Київтранспарксервіс» блокували колеса його автомобіля. Позивач звернув увагу працівників відповідача на те, що паркування сплачено, на що йому відповіли, що вони пробили касовий чек, тому позивачу необхідно сплатити 167,00 грн. та пояснили, що сума складається з: розблокування автомобіля-160,00 грн. та з плати за годину паркування - 7,00 грн. З приводу неправомірних дій працівників відповідача позивач звернувся до ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві з проханням повідомити про прийняте рішення. Позивач сплати вказані гроші, однак вважає дії відповідача неправомірними.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.
Представник відповідача позов не визнав, пояснив, що на панелі приладів автомобіля позивача знаходився талон на оплату паркування зразка 2009 року, а блокування коліс було 27.01.2010 року. Вважає, що в діях відповідача не має правопорушень, оскільки, відповідно до Правил паркування транспортних засобів у м. Києві, у разі застосування технічного засобу, його зняття здійснюється за умови повної оплати водієм послуг з паркування транспортного засобу і робіт з встановлення та зняття технічного засобу.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
11.12.2009 р. позивач здійснював паркування свого автомобіля на тротуарі на перехресті бул.Т.Шевченка-вул.Терещенківська в м. Києві. В цей час працівник КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 почав здійснювати неправомірні дії та порушувати громадський порядок, що стало приводом для виклику міліції. 14.12.2009 р. позивач звернувся до ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві з проханням повідомити про прийняте рішення (а. с. 6).
За наслідками звернення позивача щодо надання інформації з приводу притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності, ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві повідомило, що відносно ОСОБА_4 був складений протокол, притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 51 грн. (а. с. 35).
Отже, дії третьої особи, працівника КП «Київтранспарксервіс» ОСОБА_4 були визнані неправомірними.
27.01.2010 року о 15-27 год., біля будинку № 28 по бул. Л. Українки в м. Києві, на місці паркування позивачем був залишений автомобіль «Тойота», держномер НОМЕР_1. Вийшовши з магазину, позивач побачив, що працівники КП «Київтранспарксервіс» блокували колеса його автомобіля, про що був складений акт про виконані роботи по застосуванню технічних засобів для обмеження руху транспортного засобу від 27.01.2010 року.
Позивач сплатив 160,00 грн. за розблокування автомобіля та 07,00 грн. за годину паркування автомобіля (а. с. 8).
З приводу неправомірних дій працівників відповідача позивач звернувся до ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві з проханням повідомити про прийняте рішення (а. с. 7).
Відповідно до п. 17.7.1 Правил паркування транспортних засобів у м. Києві, при порушенні порядку оплати послуг з паркування транспортних засобів на відведених або спеціального обладнаних місцях, а також розміщенні транспортного засобу на об'єкті благоустрою зеленого господарства, оператор застосовує технічні засоби для обмеження руху транспортного засобу, якщо водії припаркованих транспортних засобів не сплатили вартість послуг з паркування.
Як вбачається з матеріалів справи, у позивача був талон на паркування, оригінал якого оглядався в судовому засіданні, з якого вбачається що 27.01.2010 року о 15-30 год. позивач сплатив послуги за паркування (а. с. 9). Також цей факт підтверджується фотокарткою, яка знаходиться в матеріалах справи (а. с. 10).
Таким чином, відповідачем неправомірно був застосований технічний засіб блокування коліс, оскільки позивач не порушував порядку оплати послуг за паркування. Також, відповідач в судовому засіданні не обґрунтував своє посилання на те, що талон на оплату паркування був зразка 2009 року.
Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, якою вона завдана.
Отже, в цій частині позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Суд вважає доведеним нанесення позивачу моральної шкоди в розмірі 500,00 грн.
Таким чином позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 75, 60, 61, 88, 179, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київтранспарксервіс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди - задовольнити частково.
Стягнути з комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки у розмірі 167,00 грн., моральну шкоду в розмірі 500,00 грн. та судові витрати в розмірі 97,00 грн., а всього підлягає стягненню 764,00 грн.
В задоволенні іншої частини вимог-відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: