Рішення від 31.08.2010 по справі 2-12914/10

№ 2-12914/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Чилякові М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за договором кредиту № 445/П/27/2008-840, укладеного між позивачем та відповідачем 02.09.2008 р. в сумі 232466,03 доларів США, що за ставкою НБУ еквівалентно 1844617,98 грн. на день подачі позову до суду та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в сумі 183195,00 доларів США, але відповідач кредит, відсотки та комісію не сплатив.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

02.09.2008 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 445/П/27/2008-840, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 183195,00 доларів США зі сплатою 14,99 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору строком до 12.08.2033 року.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 232466,03 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином у частині стягнення заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам та комісії за управління кредитом позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі .

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредиту в сумі 232466,03 доларів США, що за ставкою НБУ еквівалентно 1844617,98 грн. на день подачі позову до суду та судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
11250720
Наступний документ
11250722
Інформація про рішення:
№ рішення: 11250721
№ справи: 2-12914/10
Дата рішення: 31.08.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: