№ 2-12552/10
31 серпня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за заявою № 70364806 від 18.09.2007 р. про укладання кредитного договору, підписаною ТОВ «Банк Руский стандарт» та відповідачем в сумі 6380,42 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаною заявою відповідачу був наданий кредит в сумі 1735,00 грн., яку банк зарахував на його рахунок і у той же день, як оплату за придбаний товар, перерахував на рахунок торгівельної організації. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний був забезпечити повернення наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів в сумі й строки, передбачені графіком платежів, однак відповідач порушив умови договору, що потягло нарахування неустойки, передбаченої п. 5.4 умов по кредитах в розмірі 0,2 % від суми заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
18.09.2007 р., за заявою № 70364806 від 18.09.2007 р. про укладання кредитного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 1735,00 грн., яку банк зарахував на його рахунок і у той же день, як оплату за придбаний товар, перерахував на рахунок торгівельної організації. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний був забезпечити повернення наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів в сумі й строки, передбачені графіком платежів, однак відповідач порушив умови договору, що потягло нарахування неустойки, передбаченої п. 5.4 умов по кредитах в розмірі 0,2 % від суми заборгованості. 04.02.2008 р. Банк направив відповідачу вимогу про сплату суми кредиту та інші платежі за договором, що становить 2473,03 грн.
На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредиту у розмірі 2473,03 грн. та пеню в розмірі 3907,39 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі .
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» заборгованість по кредиту в сумі 6380,42 грн., судові витрати в сумі 183,85 грн., а всього підлягає стягненню 6564,27 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: