Справа № 2-2063/10
(заочне)
08 вересня 2010 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі : головуючого судді - Оксюти Т.Г.
при секретарі - Уваровій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У березні 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідача.
Посилається на те, що 25.07.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого було ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL-004/160/2005, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 37000,00 доларів США, зі сплатою фіксованої процентної ставки, яка становить 12% річних, строком до 25.07.2010 року.
Кредитні кошти призначені на купівлю автомобіля.
Кредитний договір № СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1 частини № 1 кредитного договору.
Зазначає, що ПАТ «ОТП Банк» повністю виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року.
Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.
За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 3.1.1 частини №2 кредитного договору.
У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Таким чином, станом на 05.02.2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року перед банком в сумі 7569,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті (за офіційним курсом НБУ) складає 60562,51 грн. та штрафні санкції в розмірі 13549,93 грн., яка розрахована з урахування відсотків та пені, що складається з:
- залишку заборгованості за кредитом у сумі 7111,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 56903,57 грн.;
- суми несплачених відсотків по кредиту, яка розрахована за період з 27.07.2009 року по 04.02.2010 року - 457,30 доларів США, в гривневому еквіваленті - 3658,94 грн.;
- пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2009 року по 28.10.2009 року в розмірі 13549,93 грн.
На підставі вищевикладеного просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила справу розглядати без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак причини неявки суд не повідомив.
Суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд, врахувавши заяву представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.07.2005 року між АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого було ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СL-004/160/2005, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 37000,00 доларів США, зі сплатою фіксованої процентної ставки, яка становить 12% річних, строком до 25.07.2010 року.
Кредитні кошти призначені на купівлю автомобіля.
Кредитний договір №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року складається із двох частин, які нероздільно пов'язані між собою, згідно з п. 1 частини № 1 кредитного договору.
Встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 за кредитним договором №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року, що підтверджується копією кредитної заявки на видачу кредиту шляхом перерахування коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок.
Однак, взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені кредитним договором строки в односторонньому порядку ОСОБА_1 виконувати відмовляється.
За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки, що передбачено п. 4.1.1 частини №2 кредитного договору.
П. 3.1.1., 3.1.2 частини №2 вищевказаного кредитного договору передбачено, що за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасного виконання зобов'язання за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
За нецільове використання кредиту позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, використаних не за цільовим призначенням. Вказаний штраф сплачується додатково до інших сум, що підлягають сплаті згідно з цим договором.
15.11.2007 року ОСОБА_1 було надіслано досудову вимогу про погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором, однак вона була залишена без задоволення, в порушення вимог кредитного договору.
Таким чином, станом на 05.02.2010 року відповідач має заборгованість за кредитним договором №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року перед банком в сумі 7569,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті (за офіційним курсом НБУ) складає 60562,51 грн. та штрафні санкції в розмірі 13549,93 грн., яка розрахована з урахування відсотків та пені, що складається з:
- залишку заборгованості за кредитом у сумі 7111,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 56903,57 грн.;
- суми несплачених відсотків по кредиту, яка розрахована за період з 27.07.2009 року по 04.02.2010 року - 457,30 доларів США, в гривневому еквіваленті - 3658,94 грн.;
- пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2009 року по 28.10.2009 року в розмірі 13549,93 грн.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено у письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідач ОСОБА_1 не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь ПАТ «ОТП Банк» підлягає стягненню заборгованість в сумі 7569,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті (за офіційним курсом НБУ) складає 60562,51 грн. та штрафні санкції в розмірі 13549,93 грн., яка розрахована з урахування відсотків та пені, що складається з: залишку заборгованості за кредитом у сумі 7111,88 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 56903,57 грн.; суми несплачених відсотків по кредиту, яка розрахована за період з 27.07.2009 року по 04.02.2010 року - 457,30 доларів США, в гривневому еквіваленті - 3658,94 грн.; пені за прострочення виконання зобов'язань за період з 25.02.2009 року по 28.10.2009 року в розмірі 13549,93 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми сплаченого судового збору 741,12 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 651, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : 03049 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 заборгованість за кредитним договором №СL-004/160/2005 від 25.07.2005 року в сумі 7569,18 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 60562,51 грн. та штрафні санкції в сумі 13549,93 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою : 03049 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 43 витрати по сплаті судового збору в сумі 741,12 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя