Ухвала від 20.09.2010 по справі 2-н-272\10

Справа № 2-н-272/10

УХВАЛА

20.09.2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яким стягнути заборгованість по житлово-комуналтні послуги.

При вивченні заяви було встановлено, що заява подана в порядку ст. 95 ЦПК України.

Заява повинна відповідати ст. 98 ЦПК України. До не належно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Заявник звернувся до суду та просить стягнути суму боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою судді від 07.09.2010 року заяву КП «Хрещатик» було залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно було викласти вимоги щодо кожного боржника і обставини на яких вони грунтуються.

У встановлений судом строк заявник недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Матеріали заяви Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя