Ухвала від 20.09.2010 по справі 2-6245/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СПРАВА №2-6245/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Матійчук Г. О.,

при секретарі - Шишкарьовій М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 29.07.2010 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно Рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами, та згідно ст. 15 ЦПК України і ст.18 КАС України даний позов відноситься до розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Таким чином, даний позов відноситься до розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, тому суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження по справі та одночасно повертає суму сплаченого судового збору та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Печерському районі м. Києва про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії закрити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. за реквізитами: одержувач - ВДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 260 77 922, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 314 115 377 0000 7, відповідно до квитанції від 07.07.2010 року та 17 (сімнадцять),00 грн. за реквізитами: одержувач - ВДК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 260 77 922, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 82 00 19, р/р 314 115 377 0000 7, відповідно до квитанції від 29.07. 2010 року

Повернути ОСОБА_1 суму сплачених нею витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 260 77 922, р/р 312 162 597 0000 7, банк одержувач: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до квитанції від 07.07. 2010 року.

Роз”яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: Г.О.Матійчук

Попередній документ
11250557
Наступний документ
11250559
Інформація про рішення:
№ рішення: 11250558
№ справи: 2-6245/10
Дата рішення: 20.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: