Справа №2- 3423-1/10
17 вересня 2010 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Литвинової І.В.,
при секретарі - Гура І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Печерського району м.Києва в особі Печерської районної у місті Києві Ради, третя особа Головне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що у них помер чоловік та батько ОСОБА_4 і у встановлений законом термін вони не змогли прийняти спадщину, оскільки були юридично необізнані про встановлений порядок подання заяви про прийняття спадщини та вважали, що, оскільки, ОСОБА_2, яка була співвласником квартири АДРЕСА_1 і була дружиною ОСОБА_4, фактично весь час проживала у даній квартирі, то на неї не поширюються будь-які вимоги закону і вона може оформити спадок у будь-який час.
В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав і просив його задовольнити.
Представник відповідача - Територіальної громади Печерського району м. Києва в особі Печерської районної у місті Києві Ради в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Представник третьої особи в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а. с. 5).
Позивач ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу була дружиною померлого (а. с. 8). Крім того, позивач ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про право власності на житло була співвласником квартири АДРЕСА_1 (а. с. 6-7).
Позивач ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження є дочкою померлого (а. с. 9).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивачі пропустила встановлений законом термін. Однак, відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачі пропустили строк з поважних причин, оскільки були юридично необізнані про встановлений порядок подання заяви про прийняття спадщини та вважали, що, оскільки, ОСОБА_2, яка була співвласником квартири АДРЕСА_1 і була дружиною ОСОБА_4, фактично весь час проживала у даній квартирі, то на неї не поширюються будь-які вимоги закону і вона може оформити спадок у будь-який час. Крім того, смерть близької їм людини стала для них великою трагедією, що потягла за собою тяжкі душевні переживання, погіршення стану здоров'я, нормального та спокійного режиму життя, і фактично тільки після прийняття рішення щодо оформлення спадку, позивачі дізнались про встановлений порядок прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачами строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Печерського району м.Києва в особі Печерської районної у місті Києві Ради, третя особа Головне управління юстиції у м.Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який був пропущений з поважних причин, строком в два місяці.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: