Справа № 3-876/ 2010 р.
17 вересня 2010 року м. Мена
Суддя Менського pайонного суду Чернігівської областi Парфененко О.Я. при секретарі Зубкович Н.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, СК „Авангард”, слюсар.
За ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А H О В И В:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН1 №053318 від 27.07.2010 року слідує, що ОСОБА_2 27 липня 2010 року о 20.05 год. у м. Мена по вул. Сидоренка керував скутером „Хонда” з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різких запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя ) від проходження в встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ )при УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання з таких підстав.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника ; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Справа була призначена на 14.00 год. 17.09.2010 року, але в зазначений час ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, оскільки в повістці, яка повернулася до суду зазначено, що останній за зазначеною адресою не проживає.
За таких обставин, коли не має можливості викликати порушника до суду та розглянути справу по суті, суддя прийшов до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ )при УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А H О В И В:
Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути начальнику Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ )при УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Парфененко