Справа №2-1534/10
16 вересня 2010 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді: Туржанського В.В.
при секретарі: Дєдовій В.С.
з участю відповідача: ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк звернулося до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1002-115/08 від 25 червня 2008 року в сумі 4105 гривень 62 копійки, витрати пов'язані зі сплатою судового збору на суму 51 гривня та інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 гривень.
У якості підстав позову позивач зазначив, що між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_1 25 червня 2008 року був укладений кредитний договір №1002-115/08, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень готівкою з кінцевим терміном повернення до 24 червня 2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних. В порушення умов договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом та комісії, чим істотно порушує умови кредитного договору. Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не виконує вимоги банку. Загальна заборгованість за кредитним договором становить 4105 гривень 62 копійки, а саме кредитна заборгованість 3173 гривень 44 копійки, відсотки 378 гривні 19 копійок, плата за пропуск платежів 553 гривні 99 копійок.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позов.
Представник позивача до суду не з'явився.
Судом встановлено , що між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний банк та відповідачем ОСОБА_1 25 червня 2008 року був укладений кредитний договір №1002-115/08. Згідно даного договору та на підставі заяви на видачу готівки відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 5000 гривень готівкою зі сплатою відсотків у розмірі 24,0% на рік. Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно п.1.3 зазначеного вище договору строк користування кредитом був визначений по 24 червня 2011 року і згідно п.п.2.4.1,2.5 даного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором, а саме щомісяця до 25 числа сплачувати 196 гривень в рахунок повернення кредиту та сплати відсотків. Проте, станом на 09 серпня 2010 року відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання за договором, щодо оплати частки боргу, відсотків та у встановлений договором термін та не повернув позивачу борг в сумі 3173 гривні 44 копійки, а також прострочив заборгованість по відсотках в сумі 378 гривень 19 копійок. Відповідно до договорів відповідач не сплатив також пеню у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання в розмірі 553 гривні 99 копійок. Загальна сума заборгованості складає 4105 гривень 62 копійок. Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості по кредиту та відсотків, проте відповідач не відреагував на повідомлення банку.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Згідно ч.1. ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконав своє грошове зобов'язання за вказаним вище договором і не порушував умови договору, а відповідач не надав відповідно до ст. 60 ЦПК України суду доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України борг в сумі - 4105 гривні 62 копійки він повернув позивачу.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню повністю. З відповідача слід стягнути на користь позивача 4105 гривень 62 копійки боргу.
Суд вважає що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати.
Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 525,526, 553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,15,60,79,88,212- 216 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк 4105 (чотири тисячі сто п'ять) гривень 62 (шістдесят дві) копійки боргу за кредитним договором №1002-115/08 від 25 червня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк 120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодуванням витрат на інформаційно - технічне забезпечення позову та 51 (п'ятдесят одну) гривню в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: