Рішення від 15.09.2010 по справі 2-380/10

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ткаченка О.М.

за участю секретаря - Самсонової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення і зняття з реєстраційного обліку відповідачів з будинковолодіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд до відповідачів з позовом про виселення і зняття з реєстраційного обліку відповідачів з будинковолодіння посилаючись на те, що позивач є власником частини житлового будинку, що складає 50,4 % всього будинковолодіння, розташованого АДРЕСА_1. Даний будинок позивач має намір продати, але в будинку на даний час прописані відповідачі, які не бажають добровільно виселятися з будинку та зніматися з реєстраційного обліку, що являється перешкодою в користуванні даним будинком.

Позивач, в судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, змінив свої позовні вимоги і просив суд вселити його в будинковолодіння. Від позовних вимог в частині виселення відповідачів з будинковолодіння відмовився.

Відповідачі, в судовому засіданні, позовні вимоги в частині вселення позивача до будинковолодіння визнали повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази, надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого:

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності 126/250 частки будинку 9-а, що знаходиться АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 156 ЖК УРСР, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позивач є власником будинку, він має право вселитися в нього та проживати в ньому, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

На підставі ст. 156, 157 ЖК України, ст.ст. 31, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про вселення до будинковолодіння задовольнити повністю.

Вселити ОСОБА_1 в будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

Попередній документ
11250349
Наступний документ
11250351
Інформація про рішення:
№ рішення: 11250350
№ справи: 2-380/10
Дата рішення: 15.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.07.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Заводського районного суду міста Микол
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: скарга на бездіяльність Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Розклад засідань:
11.01.2021 12:15 Біляївський районний суд Одеської області
06.05.2021 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.04.2023 09:20 Біляївський районний суд Одеської області
13.04.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.05.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.05.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
31.07.2023 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.09.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
19.09.2023 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
19.09.2023 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.11.2023 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.03.2025 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВА Н Ю
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПАВЕЛКО І Л
ПЕНДЮРА ЛЕОНІД ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАНЬШИНА МАРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Климюк Марта Михайлівна
Лобода Володимир Григорович
УПФУ в Талалаївському районі
Федун Ірина Володимирівна
Федун Мар"яна Михайлівна
Федун Михайло Володимирович
Федун Ольга Михайлівна
Цандур Валентина Володимирівна
Цандур Віктор Олександрович
Шерстюк Микола Іванович
позивач:
МДКП"Миколаївтеплокомуненерго"
ПАТ "БАнк "Фінанси та Кредит"
ПАТ "КБ "НАДРА"
Соляник Галина Іванівна
боржник:
Борчук Юрій Іванович
заінтересована особа:
АТ "Оксі Банк"
ТОВ "Девелоп Фінанс"
заявник:
Бондарев Роман Володимирович (приватний виконавець)
ТОВ "Консалт Солюшенс
ТОВ "Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
особа, відносно якої вирішується питання:
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби міста Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
представник зацікавленої особи:
Савінський Костянтин Валерійович
представник скаржника:
Каліч Євген Анатолійович
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
скаржник:
Бурцева Руслана Георгіївна
Подік Володимир Романович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "РайфайзенБанк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
ТОВ "Консалт Солюшенс"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СТАХОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ