Справа № 2-2997/09
30 листопада 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Бащенко С.М.
при секретарі - Калугіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «ЧПК ФАРМА» ТОВ ЧПК». Третя особа: Кредитна спілка «Джерело» про стягнення боргу за договором уступки вимоги,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2, ДП «ЧПК ФАРМА» ТОВ ЧПК». Третя особа: Кредитна спілка «Джерело» про стягнення боргу за договором уступки вимоги, посилаючись на те, що 05.08.2006 року він заключив Угоду на внесок депозитного типу №193 с Кредитною спілкою «Джерело», згідно умов якого він вніс на рахунок КС «Джерело» 35000,00 грн., з відсотковою ставкою 24% річних і сплатою процентів кожні три місяці, зі строком повернення вкладу 5 серпня 2007 року. 05.08.2007 року дія Угоди була продовжена до 05 серпня 2008 року. За період дії угоди він неодноразово збільшував внесок, що підтверджується прибутковими касовими ордерами. Загальна сума внеску станом на 01.02.2009 року становить 56000,00 грн. До кінця другого кварталу 2008 року позивач регулярно отримував відсотки, але з третього кварталу 2008 року їх сплата закінчилась. Заборгованість по відсоткам КС «Джерело» складає 2360 грн.
06.03.2009 року між позивачем та КС»Джерело» був заключний договір уступки вимоги, яким з позивачем був проведений частковий розрахунок на суму 41160 грн. шляхом передачі права вимоги боргу від боржника КС «Джерело» ОСОБА_2, який заборгував 41160 грн. Кредитний договір ОСОБА_2 був забезпечений порукою ДП «ЧПК Фарма» ТОВ ЧПК. 06.03.2009 року ОСОБА_2 та його поручитель були повідомлені про поступку боргу та їм наданий строк для розрахунку з позивачем до 12.03.2009 року. В установлений строк боржники на зв'язок не вийшли та боргу не повернули. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ДП «ЧПК-Фарма» солідарно ТОВ ЧПК 41160 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, представник ДП «ЧПК Фарма» ТОВ ЧПК, представник КС «Джерело» до судового засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2006 року він заключив Угоду на внесок депозитного типу №193 с Кредитною спілкою «Джерело», згідно умов якого ОСОБА_1 вніс на рахунок КС «Джерело» 35000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордеру №7311), з відсотковою ставкою 24% річних і сплатою процентів кожні три місяці, зі строком повернення вкладу 5 серпня 2007 року. 05.08.2007 року дія Угоди була продовжена до 05 серпня 2008 року. За період дії угоди ОСОБА_1 неодноразово збільшував внесок, що підтверджується прибутковими касовими ордерами (квитанція до прибуткового касового ордеру №76524, квитанція до прибуткового касового ордеру №7454, квитанція до прибуткового касового ордеру №7359, квитанція до прибуткового касового ордеру №76399, квитанція до прибуткового касового ордеру №7639 та квитанція до прибуткового касового ордеру без номеру від 08.11.2006 року). Загальна сума внеску станом на 01.02.2009 року становить 56000,00 грн. До кінця другого кварталу 2008 року позивач регулярно отримував відсотки, але з третього кварталу 2008 року їх сплата закінчилась. Заборгованість по відсоткам КС «Джерело» відповідно до розрахунку складає 2360 грн.
06.03.2009 року між позивачем ОСОБА_1 та КС»Джерело» був заключний договір уступки вимоги, яким з позивачем був проведений частковий розрахунок на суму 41160 грн. шляхом передачі права вимоги боргу від боржника КС «Джерело» ОСОБА_2, який заборгував 41160 грн. Кредитний договір №15/11-02 к від 15.11.2002 року ОСОБА_2 був забезпечений договором поруки №15/11-02 кл від 15.11.2002 року, де ДП «ЧПК Фарма» ТОВ ЧПК взяла на себе зобов*язання відповідати в повній мірі солідарно із Боржником за договором кредитування №15/11-02к перед Кредитором по грошових зобов'язаннях.
08.03.2009 року ОСОБА_2, ДП «ЧПК-Фарма» ТОВ ЧПК була направлена вимога-попередження, згідно якої ОСОБА_2 та його поручитель були повідомлені про поступку боргу та їм наданий строк для розрахунку з позивачем до 12.03.2009 року. В установлений строк боржники на зв'язок не вийшли та боргу не повернули.
Відповідно до ст.. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах. Що існували на момент переходу цих прав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, пені.
Як вбачається,
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,60,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517, 526, 625, 599, 553, 554 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДП «ЧПК ФАРМА» ТОВ ЧПК». Третя особа: Кредитна спілка «Джерело» про стягнення боргу за договором уступки вимоги залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України