Справа № 3-2083/ 2010 рік
Постанова
Іменем України
17 вересня 2010 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Демчик Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
до відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_2, який 16 листопада та 11 грудня 2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 6 червня 2010 року о 15 год. 40 хв. по вул. Стаханова м. Сміла, 12 серпня 2010 року о 13 год. 20 хв. по вул. Перемоги м. Сміла, 22 серпня 2010 року о 18 год. 40 хв. по вул. Леніна м. Сміла керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.9(а). правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місцн розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 двічі протягом року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КК України. Окрім того, він неодноразово притягався до відповідальності і постановою суду 11 грудня 2009 року він позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років.
При безперечній вині ОСОБА_3, суд позбавлений можливості накласти на нього стягнення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк до 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу, оскільки відповідно п. 28 Постанови ПВСУ №14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не вправі застосовувати позбавлений права керування транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Оскільки в провадженні суду знаходиться 3 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП, вважаю за можливе об'єднати ці справи в одне провадження.
Керуючись ч.3 ст. 130, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП № 3-2092/10, №3-2094/10 та № 3-2083/10 об'єднати в одне провадження під № 3-2083/10.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та обмежитись стягненням, визначеним постановою Смілянського міськрайонного суду від 11 грудня 2009 року.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: