Справа № 5-352/10
19 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем'яка І.В.
за участю прокурора Груздьєва А.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в Черкаській ВК-62 подання Черкаської виправної колонії № 62 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , 1977 року народження, уродженця м. Баку, республіка Азербайджан, вірмена, громадянина Росії, освіта вища, раніше не судимого:
По даній справі засуджений: 28.07.2008 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 305 ч. 2, 69, 309 ч. 1, 201 ч. 1, 69, 263 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 28.03.2008 року. Кінець строку: 28.09.2011 року.
Відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Черкаською ВК-62 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , 1977 року народження, судимого 28.07.2008 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 305 ч. 2, 69, 309 ч. 1, 201 ч. 1, 69, 263 ч. 2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди та конфіскацією всього особистого майна, мотивуючи його тим, що за час перебування в Черкаській ВК-62 засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання та стягнень не має, приймає активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення, однак підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» .
Заслухавши представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Суми допустив одне порушення режиму утримання, за що мав стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.
За час перебування Черкаській виправній колонії № 62 характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання та стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований, але приймає активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення, за що 5 разів заохочувався правами начальника установи.
Засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивного боку, але підпадає під дію ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає. що відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений за один із злочинів, пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Керуючись ст. 411 КПК України, ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Встановити відносно засудженого ОСОБА_1, 1977 року народження адміністративний нагляд строком на один роки.
Встановити відносно ОСОБА_1 слідуючі обмеження :
- - заборонити виходити з квартири (будинку) у період з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня;
- - заборонити перебувати у місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- - заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС;
- - реєструватися в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий: В.М. Скляренко