Справа № 5-336/10
19 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем'яка І.В.
за участю прокурора Груздьєва А.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в Черкаській ВК-62 подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1965 року народження, раніше судимого:
05.08.1997 року Золотоніським районним судом Черкаської області за 145 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки. В силу ст. 55 КК України судимість погашена.
По даній справі засуджений : 17.02.2004 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі.
Початок строку: 09.10.2003 року. Кінець строку: 09.10.2011 року.
Відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1 , 1965 року народження , про умовно дострокове звільнення.
Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1, характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався. Стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській ВК-62 відбуває покарання з 08 квітня 2004 року.
За час перебування в установі характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що 17 разів заохочувався правами начальника установи. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав стягнення, яке було знято в установленому законом порядку. На даний час дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи, порушень режиму відбування покарання не допускає. Стягнень не має.
Приймає активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.
За характером спокійний, врівноважений, в середовищі засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.
Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком “Духовне відродження”.
Провину в скоєному злочині визнає.
В бухгалтерії установи на виконанні знаходиться виконавчий лист на суму 5064 грн. 64 коп. На даний час відшкодовано 887 грн. 25 коп.
На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1965 року народження - задовольнити.
ОСОБА_1, засудженого 17.02.2004 року Шполянським районним судом Черкаської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 20 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий В.М.Скляренко