Справа № 5-331/10
19 серпня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого - судді Скляренко В.М.
при секретарі Кожем'яка І.В.
за участю прокурора Груздьєва А.В.
розглянувши у виїздному судовому засіданні в Черкаській ВК-62 подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1, 1985 року народження, раніше не судимого:
По даній справі засуджений: 12.04.2005 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. ст. 304, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 296 ч. 2, 121 ч. 2, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 06.07.2004 року. Кінець строку: 06.07.2012 року.
Відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.
.
Черкаською ВК-62 та спостережною комісією Придніпровського райвиконкому м. Черкаси до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання відносно засудженого ОСОБА_1, 1985 року народження, , про умовно дострокове звільнення.
Заслухавши висновок представника адміністрації ЧВК-62 Волошина А.П., засудженого ОСОБА_1, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1, характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Черкаси порушень режиму утримання не допускав. До праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.
В Черкаській ВК-62 перебуває з 11 травня 2005 року.
За час відбування покарання в Черкаській ВК-62 характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, за що 15 разів заохочувався правами начальника установи. Приймає активну участь в роботах по благоустрою приміщення відділення.
За характером спокійний, врівноважений. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.
Провину в скоєному злочині визнає.
Виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.
На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 довів своє виправлення, а тому подання відносно нього про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -
Подання Черкаської виправної колонії № 62 та спостережної комісії Придніпровського райвиконкому м. Черкаси про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , 1985 року народження - задовольнити.
ОСОБА_1 , засудженого 12.04.2005 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. ст. 304, 185 ч. 3, 187 ч. 3, 296 ч. 2, 121 ч. 2, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 17 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.
Головуючий В.М.Скляренко