Копія Справа № 3-630/2010 р.
22 вересня 2010 року м.Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення ДАЇ з обслуговування адміністративних територій Звенигородського району та м.Ватутіне при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Гр. ОСОБА_1 07.09.2010 року о 17 годині 00 хвилин в м. Звенигородка на перехресті вулиць Шевченка та Кримського, керуючи автомобілем ІЖ 21251, реєстраційний номер НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу не виконав вимогу знаку «Надати дорогу», не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, скоїв ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 07.09.2010 року близько 17.00 год. на власному автомобілі рухався в м. Звенигородка по вулиці Шевченка в напрямку від проспекту Шевченка до вулиці Кримського. Перед перехрестям вул.. Шевченка та Кримського стоїть знак «Надати дорогу», він перед знаком зупинився, пропустив зліва два автомобілі. Потім відчинив дверцята водія і подивився, чи немає автомобіля з права, так як біля магазину «Август» стояли автомобілі і права сторона вулиці Кримського не проглядалась. Побачивши, що справа немає автомобілів, почав рух далі, і тут з правої сторони вискочив автомобіль «Нива» і вони зіштовхнулись на перехресті. Він правою стороною, а автомобіль «Нива» лівою стороною. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому адміністративному правопорушенні гр. ОСОБА_1 щиро кається.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення СА1 № 049511 від 07.09.2010 року, поясненням ОСОБА_1, даним під час складання вказаного протоколу, та в суді під час розгляду справи, схемою події (а.с. 2), іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 притягається вперше.
Обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 276-280, 283,284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Визнати винним гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Копію постанови протягом трьох діб з дня її винесення направити гр. ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. ст. 32, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Звенигородського райсуду Дудніченко В.М.