Справа № 2 - 561/10
22 вересня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Демченко В.С.
при секретарі Некречій Н.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позов обгрунтовує тим, що фактично сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства з відповідачкою вони припинили з липня 2010 року. Причиною було те, що вони мають несумісні характери, що було підставою для постійних сварок і непорозумінь. Відновлювати сімейно-шлюбні стосунки не бажає, спір про поділ спільного майна та утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вони вирішать окремо.
За ухвалою суду справа розглянута без участі сторін, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи без їх участі. Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Судом встановлено, що 09.09.2000 року сторони зареєстрували шлюб у Вільховецькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 10 (а.с. 9).
Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Ч. 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню через те, що сім'ю зберегти неможливо, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні стосунки з липня 2010 року, більше їх не відновлювали і відновлювати не бажають. Спору про поділ майна подружжя та утримання неповнолітніх дітей сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 немає. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки слід залишити ОСОБА_2.
Позивач просить не стягувати з відповідачки на його користь понесені ним судові витрати.
На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між гр. ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 9 вересня 2000 року у Вільховецькій сільській раді Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 10, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.
Копію рішення протягом двох днів з дня його складення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням, а після набрання рішенням законної сили - відділу РАЦС Звенигородського районного управління юстиції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя