Справа № 2- 441/10
16 вересня 2010 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Демченко В.С.
при секретарі Некречій Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м Звенигородки цивільну справу провадження в якій відкрито за позовом Приватного акціонерного товариства «страхова компанія «АХА Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування
ПАТ «Страхова компанія «АХА Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь 15936,47 гривень витрат понесених на страхове відшкодування та 279 гривень судових витрат. Позов обгрунтовується тим, що 02.08.2007 року та 13.09.2007 року позивач виплатив ОСОБА_3 15436,47 гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди заподіяної пошкодженням належного йому автомобіля ВАЗ 21112 реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка трапилася з вини відповідача 25.03.2007 року о 14 годині 30 хвилин в м. Черкаси по вул. Смілянській. 500 гривень сплачено за висновки спеціалістів автотоварознавців. Позивач відшкодував шкоду, заподіяну з вини відповідача, тому у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача.
За ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, які звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
судом встановлено, що 25.03.2007 року о 15 годині в м. Черкаси по вул. Смілянській трапилася ДТП з вини водія автомобіля ЗАЗ 110557 реєстраційний номер НОМЕР_5, відповідача в справі ОСОБА_1, який керуючи зазначеним автомобілем, не дотримавшись безпечної швидкості та дистанції руху, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21112, реєстраційний номер НОМЕР_1. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у вчиненні вказаної ДТП визнаний відповідач ОСОБА_1 якого 25.04.2007 року, притягнуто до адміністративної відповідальності Звенигородським районним судом за порушення п.12.1 Правил дорожнього руху на підставі ст. 124 КупАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень (а.с. 7).
Автомобіль ВАЗ 21112, державний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_3 застрахований у ЗАТ СК «Український Страховий Альянс», згідно договору № 063573/05 від 02.08.2006 року (а.с.11).
Згідно статуту Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АХА Україна» затвердженого зборами акціонерів від 14-17 грудня 2009 року ЗАТ СК «Український Страховий Альянс» змінила назву на ПАТ «Страхова компанія АХА Україна» (а.с. 88-92).
Розмір заподіяних збитків внаслідок ДТП від 25.03.2007 року власнику автомобіля ВАЗ 21112 номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 згідно висновків спеціаліста - автотоварознавця № Д9/04/07від 10.04.2007 року складає 14681,70 гривню.
02.08.2007 року та 13.09.2007 року позивач виплатив ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 12256,93 гривень та 3179,54 гривень, а всього 15436,47 гривень за шкоду заподіяну внаслідок пошкодження транспорного засобу марки ВАЗ-21112 номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП, що сталася 25.03.2007 року в м. Черкаси з вини водія транспорного засобу марки ЗАЗ 110557, реєстраційний номер НОМЕР_5, ОСОБА_1С.( а.с. 8).
Відповідно до ст. 993 ЦК україни, ст. 27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке срахувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином судом встановлено, що позивач відшкодував майнову шкоду в розмірі 15436,47 гривень заподіяну відповідачем внаслідок пошкодження автомобіля ВАЗ 21112 реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_4 Крім того позивач сплатив за висновок і додатковий висновок спеціаліста автотоварознавця 500 гривень, а всього позивач сплатив 15936,47 гривень (а.с. 8, 13, 15).
За таких обставин суд вважає, що з відповідача, з вини якого було пошкоджено автомобіль належний потерпілому ОСОБА_3 в порядку регресу слід стягнути на користь позивача виплачене ним страхове відшкодування в сумі 15436,47 гривень та 500 гривень витрат понесених за оплату висновків спеціалістів - автотоварознавців, а всього 15936 гривень 47 коп.
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача необхідно стягнути понесені ним документально підтверджені судові витрати в сумі 279,36 гривень, в тому числі по сплаті - судового збору - 159,36 гривень, по сплаті витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 гривень.
На підставі ст. 993, 1166,1187,1191 ЦК України, ст.27 Закону України « Про страхування» керуючись ст.3,10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд , -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» 15436,47 гривень (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 47 коп.) виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_3 за пошкоджений автомобіль ВАЗ-21112 номерний знак НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилася 25.03.2007 року в м. Черкаси по вул. Смілянській; 500 гривень витрат з оплати висновків спеціалістів - автотоварознавців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» понесені ним судові витрати в сумі 279,36 гривень, в тому числі за сплату - судового збору 159,36 гривень, витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи судом 120 гривень.
Повне рішення суду складено 21.09.2010 року.
Копію рішення суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомлення про вручення протягом двох днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя