КОПІЯ № 2-952/10
(заочне)
17 вересня 2010 року
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді-Ніколової С.В.
при секретарі-Хрупайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 500 доларів США боргу, що еквівалентно станом на 07.07.2010 року 3954,20 грн. за договором позики від 24.11.2007 року. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він позичив ОСОБА_2 500 доларів США, про що останній написав розписку від 24.11.2007 року з визначеною датою повернення боргу - 04.06.2008 року. У визначений розпискою строк відповідач борг не повернув та на даний час відмовляється його повертати, у зв'язку з чим він звернувся з позовом до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить суд про розгляд справи у його відсутності, а у разі неявки в судове засідання відповідача згідний на проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Тому, відповідно до ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2007 року за договором позики ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 500 доларів США, які зобов'язався повернути до 04.06.2008 року, що підтверджується розпискою, виконаною ним власноручно від 24.11.2007 року.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною 2 ст. 1047 визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
ОСОБА_2 позику в сумі 500 доларів США ОСОБА_1 не повернув до цього часу, незважаючи на те, що строк повернення позики настав 04.06.2008 року.
Оцінюючи докази в їх сукупності, відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, суд вважає, що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити, стягнувши на його користь з відповідача борг у сумі 500 доларів США, а також судові витрати по справі.
Судові витрати становлять 171 грн. 00 коп. (120 грн. + 51 грн.) і розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 209, 212 - 215, 224 - 226, 88 ЦПК України, ст. 1046, 1047, 1049, 1051 ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 доларів США боргу, що еквівалентно станом на 07.07.2010 року 3954,20 грн. та 171 грн. 00 коп. понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя Волочиського районного суду Ніколова С.В.