Справа № 2- п -6/10
8 вересня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді ковальчук О.В., при секретарі Шаховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості
Заочним рішенням Каланчацького районного суду від 12.07.2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволено в повному обсязі.
ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи вона не знала оскільки судових викликів не отримувала, а відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи в суді їй не повідомив.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що вона дійсно не отримувала жодної повісти про виклик до суду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання, на якому було прийняте рішення, проведено 12.07.2010р. о 13.00 год.. При винесенні заочного рішення суд виходив з того, що відповідачі повідомлені про час та місце судового розгляду справи і не надали доказів поважності причини відсутності свого представника в судовому засіданні.
Разом з том, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення саме ОСОБА_2 про проведення судового засідання 12.07.2010р..
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи..
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст.. 231, 232 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Заочне рішення від 12.07.2010 року по справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. на 24.09.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: