Постанова від 16.09.2010 по справі 2-а-236/10

Справа № 2- а-236/10

УХВАЛА

16 вересня року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ДПС Коблевської роти Миколаївської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в якому просить постанову інспектора ІДПС Коблевської роти ДПС Толмагова О.М. скасувати, справу про адміністративне провадження закрити.

Пред'явлена позовна заява ухвалою від 31.09.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивачем не надано постанову про накладення на нього адміністративного стягнення.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 15.09.2010 року, які ОСОБА_2 не усунено.

Згідно ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ДПС Коблевської роти Миколаївської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
11249932
Наступний документ
11249934
Інформація про рішення:
№ рішення: 11249933
№ справи: 2-а-236/10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.08.2010)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, стягнення моральної шкоди
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ