Справа № 1-128/10
07 вересня 2010 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Живцової О.А.
за участю секретаря Мазур Л.П.
за участю прокурора Кубатко К.В.
законного представника
малолітнього потерпілого ОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, освіта середня - технічна, не заміжня, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судима, -
за ст.166 КК України , -
Підсудна ОСОБА_3 являючись матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в порушення вимог ст. 48 Конституції України та ст. 150 Сімейного кодексу України не забезпечила достатній життєвий рівень своєї дитини, не піклувалась про її здоров'я, фізичний та моральний розвиток, належним чином не утримувала дитину, не слідкувала за станом її здоров'я та гігієною і побутовими умовами, не виховувала малолітню дитину в дусі поваги до прав і свобод інших людей, не піклувалася про те, щоб дитина відвідувала Каланчацьку загальноосвітню середню школу № 2 І-ІІІ ступенів. Внаслідок відсутності батьківського контролю та піклування, малолітній ОСОБА_1, 1998 р.н., має пропуски занять без поважних причин і протягом І семестру 2009/2010 навчального року, пропустив 21 день (119 уроків) - з поважної причини 12 днів (66 уроків), без поважної причини 9 днів (53 уроків); за ІІ семестр 2009/2010 навчального року - всього 55 днів (325 уроків) - поважної причини 18 днів (113 уроків), без поважної причини 37 днів (212 уроків). Підсудна ОСОБА_3 не реагувала на зауваження представників служби у справах дітей Каланчацької районної державної адміністрації та педагогічних працівників школи щодо покращення умов виховання, навчання та життя малолітньої дитини. Крім того, підсудна ОСОБА_3, зловживаючи спиртними напоями, всі свої кошти витрачає на придбання спиртних напоїв для задоволення своїх власних потреб. Доглядом та вихованням малолітньої дитини не займається взагалі, в результаті це призвело до настання тяжких наслідків здоров'ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді суттєвого розумового та психічного відставання. Так, відповідно до висновку судово - психологічної експертизи № 833 від 09.06.2010 року малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має відставання в загальному рівні психічного розвитку та відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку, які не є проявами психічного захворювання та проявляються в інтелектуальній, емоційно - вольовій сферах та у порушенні процесу формування особистості. Відставання у психічному розвитку ОСОБА_1 має прямий причинний зв'язок з фактором його педагогічної занедбаності та невиконання матір'ю обов'язків щодо виховання дитини. Крім того, у зв'язку з невиконанням своїх батьківських обов'язків підсудною ОСОБА_3, до малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 01 липня 2010 року застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до загально - освітньої школи соціальної реабілітації строком на 2 роки.
Підсудна ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро розкаялася і в судовому засіданні пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_1, разом зі своїм співмешканцем - громадянином ОСОБА_4 та чотирма дітьми : ОСОБА_1, 1998 р.н., ОСОБА_5, 2002 р.н., ОСОБА_6, 2006 р.н., ОСОБА_7, 2009 р.н. Малолітній син ОСОБА_1 навчається в 6-му класі Каланчацької ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів та часто пропускає заняття в школі, в зв'язку з чим, її неодноразово викликали до школи, проводили з нею бесіди, та попереджали про відповідальність, яка може настати за невиконання батьківських обов'язків по догляду та вихованню дитини, але вона на бесіди не реагувала, так як має багато дітей і великий клопіт у зв'язку з їх вихованням. Спиртними напоями не зловживає.
Зважаючи на думку учасників судового розгляду, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, так як вони ніким не оспорюються. Учасникам судового розгляду роз'яснено вимоги ст. 299 ч. 3 КПК України.
Крім визнання підсудною своєї вини, її вина підтверджується здобутими в судовому засіданні доказами:
• Висновком судово-психологічної експертизи малолітнього ОСОБА_1, 1998 р.н. № 833 від 09.06.2010 року (а.с. 22-27);
• ОСОБА_2 обстеження матеріально - побутових умов від 01.09.2009 року (а.с. 34);
• ОСОБА_2 обстеження матеріально - побутових умов від 27.11.2009 року (а.с. 35);
• ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 13.01.2010 року (а.с. 36-37);
• ОСОБА_2 обстеження матеріально - побутових умов від 25.01.2010 року (а.с. 38);
• ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 26.04.2010 року (а.с. 39).
В діях підсудної ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 166 КК України, оскільки встановлено, що вона, являючись матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, злісно не виконувала батьківські обов'язки по догляду за ним, що спричинило тяжкі наслідки.
При призначенні підсудній ОСОБА_3 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує те, що злочин, вчинений нею, передбачений ст. 166 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; особу підсудної, що характеризується за місцем проживання посередньо; на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває; не заміжня; має на утриманні чотирьох малолітніх дітей; раніше не судима; обставини, що впливають на призначення покарання, з яких обтяжуючими, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину щодо малолітнього, а також щодо особи, яка перебуває в матеріальній чи іншій залежності від винного; пом'якшуючою, відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття і вважає, що виправлення підсудної можливе при призначенні їй покарання, не пов'язаного з ізоляцією від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_3 за ст. 166 КК України та призначити їй покарання у вигляді у вигляді 2-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 вартість судово-психологічної експертизи № 833 від 09.06.2010 р. в сумі 817 грн. на користь держави.
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 15 діб з дня його проголошення, через Каланчацький районний суд Херсонської області.
Суддя: Живцова О.А.