Рішення від 17.09.2010 по справі 2-942/10

Вступна та резолютивна частини

Справа № 2-942/10

12.08.2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи, складання повного рішення відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи - до 22.09.2010 року і проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія», розташованого в місті Києві, Кловський узвіз, 9/2, (р/р 2650600004267 в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, код 20036721) компенсацію здійснених страхових виплат в сумі 1 931 (одна тисяча дев'ятсот тридцять одна) гривня 99 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня складання його в повному обсязі, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

Справа № 2-942/10

12.08.2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.

при секретарі Аненко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Незалежна Страхова Компанія» (далі -товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, посилаючись на те, що 12 липня 2007 року в місті Києві по вулиці Полярній сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ЗІЛ», державний номер НОМЕР_2, яким керував відповідач та автомобіля «ДЕУ», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, під його ж керуванням. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху було пошкоджено автомобіль «Деу», належний ОСОБА_2 18 травня 2007 року між ВАТ СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу, об'єктом страхування за яким є автомобіль «ДЕУ», державний номер НОМЕР_1. Відповідно до Закону України «Про страхування» та на виконання вказаного договору ВАТ СК «Правекс-Страхування» здійснило виплату страхового відшкодування у зв'язку із страховим випадком в розмірі 1 731,99 грн. та оплату за проведення авто-товарознавчого дослідження в розмірі 200 грн. 26 листопада 2008 року ВАТ СК «Правекс-Страхування» змінило свою назву на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія». Просить суд стягнути з відповідача компенсацію здійснених страхових виплат в сумі 1 931,99 грн. та судові витрати по сплаті судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без поважних причин, про день та час судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Так, 12 липня 2007 року о 13.30 год. по вул.Полярній в м.Київі, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗІЛ, номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем «Деу», номерний знак НОМЕР_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Дорожньо-транспортна пригода трапилася в наслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху (а.с. 8,12).

Транспортний засіб - автомобіль марки «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2.

Внаслідок зіткнення автомобілю «Деу», державний номер НОМЕР_1, заподіяно шкоду на загальну суму 2 110, 39 грн., що підтверджується висновком автотоварознавчого дослідження№211 від 07.08.2007 року (а.с.13-18.)

18 травня 2007 року між відкритим акціонерним товариством страховою компанією «Правекс-Страхування» (далі - ВАТ СК «Правекс-Страхування») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля «Деу», державний номерний знак НОМЕР_1, наданого у заставу серії ТЗМ №626173 від 18.05.2007 року (а.с.4-6).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про страхування», добровільне страхування здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. При цьому конкретні умови страхування визначаються при укладанні сторонами договору страхування.

Договором, укладеним між ВАТ СК «Правекс-Страхування» та ОСОБА_2, ДТП відноситься до переліку страхових випадків (а.с.4-6)

Таким чином, у результаті дорожньо-транспортної пригоди, скоєної 12.07.2010 року ОСОБА_1, настав страховий випадок.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування», страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

Сума, що була сплачена в якості страхового відшкодування, у зв'язку зі страховим випадком складає 1731, 99 грн., крім того, ВАТ СК «Правекс - Страхування» здійснило оплату за проведене автотоварознавче дослідження у розмірі 200 грн., що в сумі становить 1931, 99 грн. та підтверджується страховим актом №5958 від 10.09.2007 року та платіжними дорученнями від 27.08.2007 року та від 10.09.2007 року (а.с.19-23).

Відповідно до ст.27 Закону України «Про страхування» страховик має право вимагати компенсацію здійснених виплат від особи, відповідальної за заподіяний збиток в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 993 та ст.1193 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

26 листопада 2008 року ВАТ СК «Правекс-Страхування» змінило назву на ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» (а.с.27-28).

В листопаді 2009 року ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» направило лист на ім'я ОСОБА_1 з проханням у добровільному порядку відшкодувати шкоду, але останнім збитки не були сплачені (а.с.24).

Таким чином, з відповідача в судовому порядку підлягає стягненню на користь позивача компенсація здійснених страхових виплат у сумі 1 931, 99 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанцій позивачем сплачено судовий збір при зверненні до суду у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.993, 1191 ЦК України, ст.6, 8, 25, 27 Закону України «Про страхування», суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Незалежна Страхова Компанія», розташованого в місті Києві, Кловський узвіз, 9/2, (р/р 2650600004267 в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 321983, код 20036721) компенсацію здійснених страхових виплат в сумі 1 931 (одна тисяча дев'ятсот тридцять одна) гривня 99 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня складання його в повному обсязі, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
Попередній документ
11249891
Наступний документ
11249893
Інформація про рішення:
№ рішення: 11249892
№ справи: 2-942/10
Дата рішення: 17.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванівський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.11.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.07.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
13.01.2020 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.01.2020 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.01.2020 12:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
13.01.2020 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.01.2020 09:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.01.2020 10:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.01.2020 11:45 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
23.01.2020 12:15 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.04.2020 12:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.04.2020 14:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.04.2020 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
08.04.2020 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2020 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2020 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2020 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
30.04.2020 12:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2020 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2020 16:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2020 17:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
12.05.2020 17:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2020 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2020 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2020 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
21.05.2020 11:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.06.2020 09:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.06.2020 09:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.06.2020 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
24.06.2020 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
01.09.2020 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
02.12.2020 15:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.12.2020 15:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.12.2020 16:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
02.12.2020 16:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
22.11.2021 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
14.02.2025 11:00 Миколаївський районний суд Львівської області
04.09.2025 10:00 Львівський апеляційний суд
11.09.2025 12:15 Львівський апеляційний суд
18.09.2025 11:15 Львівський апеляційний суд
06.11.2025 14:00 Миколаївський районний суд Львівської області
13.11.2025 11:30 Миколаївський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КИЇВСЬКА Т Б
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЙЦАР ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВАТИЙ АНДРІЙ ПАВЛОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДЖУС РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КИЇВСЬКА Т Б
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Коваль Роман Петрович
Одеська міська рада
позивач:
Герас Ольга Михайлівна
Єрмоченко Володимир Олегович
Єрмоченко Тетяна Михайлівна
Садовнік В.І.
боржник:
Штефуряк Констянтин Іванович
Штефуряк Костянтин Іванович
державний виконавець:
ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ у Вінницькій області
заінтересована особа:
ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ у Вінницькій області
Пустомитівський ВДВС у Львівському районі Л/о
заявник:
ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал"
ТзОВ Компанія з управління активами "Примоколект-Капітал"
представник заявника:
Маліцький Дмитро Вікторович
Піун Наталія Михайлівна
Стефанишин Лідія Іванівна
представник скаржника:
Степанова Олена Валентинівна
представник стягувача:
Заболотна Ганна Валеріївна
Каріта Вікторія Вікторівна
скаржник:
Сабіров Юрій Дмитрович
стягувач:
ПАТ Універсал Банк
Прилуцька Майя Анатоліївна
Прилуцька Мая Анатоліївна
ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Універсал Банк
Прилуцька (Сабірова ) Майя Анатолівна
ТзОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Третій відділ (ДВС) м.Чернівці ГТУЮ в Чернівецькій області
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА