Ухвала від 13.09.2010 по справі 2-432/10

Справа № 2-432/2010

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про відшкодування шкоди відповідачем, причиненого залиттям квартири.

В судові засідання призначені на 17.05.2010р., 27.07.2010р., та 13.09.2010р. позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Горбунова

Справа № 2-432/2010

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2010 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про відшкодування шкоди відповідачем, причиненого залиттям квартири.

В судові засідання призначені на 17.05.2010р., 27.07.2010р., та 13.09.2010р. позивач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Я.М.Горбунова

Копія вірна.

Суддя

Попередній документ
11249821
Наступний документ
11249823
Інформація про рішення:
№ рішення: 11249822
№ справи: 2-432/10
Дата рішення: 13.09.2010
Дата публікації: 23.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2010)
Дата надходження: 01.07.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
09.07.2020 09:40 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
11.05.2023 11:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
05.06.2023 08:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
29.06.2023 15:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
01.08.2023 12:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
22.08.2023 14:00 Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
СУБОТІН АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
РОМАНОВА ОЛЕНА ГЕННАДІЇВНА
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Ілляшенко Віталій Олександрович
Ілляшенко Ольга Петрівна
УПФУ в Талалаївському районі
Червінська(Шашуріна) Людмила Валентинівна
Шашурін Юрій Сергійович
позивач:
Завгородній Олександр Іванович
Орган опіки та піклування Фастівської міської ради
боржник:
Брадарський Олександр Іванович
Корнієнко Любов Іванівна
Корнієнко Олег Миколайович
державний виконавець:
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ)
заявник:
Кредитна спілка "Добросвіт"
Товариствo з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
представник скаржника:
Весеньов Є.В. - адвокат
скаржник:
Риженкова Віра Григорівна
стягувач:
Кредитна спілка "Федерація"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка "Федерація"
Публічне акціонерне товариство " Кредитпромбанк"
третя особа:
Адміністрація Білоцерківського дитячого будинку-інтернату