Справа №760/14575/23 1-кп/760/2651/23
24 липня 2023 року м.Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023105090000597 від 09.05.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Так, 09 травня 2023 року, приблизно о 16 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 25, біля зупинки громадського транспорту під назвою «вул. Виборзька», ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи таблетки у кількості 19 (дев'ятнадцять) штук, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту, які поклав до лівої кишені своєї шкіряної куртки чорного кольору, в яку був одягнутий, чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі придбані ним 19 (дев'ятнадцять) таблеток, які містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), направився в бік торгівельного центру «Мармелад» та близько 16 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 25, був затриманий співробітниками Солом'янського УП ГУНП у м. Києві, які вилучили вказані таблетки.
Загальна маса метадона (фенадону), що був вилучений у ОСОБА_5 , в таблетках становить 0,418 грам, що підтверджено висновком експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/111-23/24331-НЗПРАП від 22.06.2023 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному просупку визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, повідомив суд, що він зробив для себе належні висновки, з 22.05.2023 включений до програми реабілітації та пройшов лікування з метою позбутися наркотичної залежності. У зв'язку з чим, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Прокурор з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе закрити відносно ОСОБА_5 провадження, звільнивши його від кримінальної відповідальності з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.
З роз'яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зі змінами, вбачається, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Відповідно до роз'яснень, наведених у п. 24 зазначеної Постанови, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст. 307 та ч. 4 ст. 309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Так, в матеріалах кримінального провадження міститься довідка, видана 05.07.2023 ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В., згідно якої ОСОБА_5 дійсно пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності, за індивідуальною програмою отримував спеціальну медикаментозну та психокорекційну допомогу з 22.05.2023 по 16.06.2023.
Суд не має сумніву, що ОСОБА_5 добровільно та самостійно звернувся до лікаря-нарколога, до закінчення судового розгляду в зазначеному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що визначені законодавством умови, передбачені ч.4 ст. 309 КК України, виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов'язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -
На підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023105090000597 від 09.05.2023, - закрити.
Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,418 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів, за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, в розмірі 1912 грн. 00 коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1