Справа №760/115/21
1-кп/760/1776/23
17 липня 2023 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202010090004584 від 27.07.2020, -
Солом'янський районний суд м. Києва здійснює кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, чим перешкоджає розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки.
Прокурор вважає неможливо проводити судове засідання у відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 , вказуючи, що остання ухиляється від явки до суду. А тому, прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд, врахувавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд тривалий час позбавлений можливості провести судове засідання з причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не з'являється до суду без поважних на це причин.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Згідно ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку.
Таким чином, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , а провадження зупинити до розшуку останньої.
При виконанні розшуку суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді поданого прокурором клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За викладеним, керуючись ст.ст. 188, 331, 335 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду в судовому засіданні клопотання про застосування їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, добровільного з'явлення обвинуваченої до суду, відкликання ухвали прокурором або по закінченню 3 (трьох) років з дати її постановлення.
Після затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити їй копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва та Солом'янський районний суд м. Києва.
Затримані на підставі ухвали особи не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинні бути звільнені або доставлені до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 втрачає свою законну силу 17.07.2026.
Судовий розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 27.07.2020 за №1202010090004584 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, зупинити до розшуку та доставки ОСОБА_4 до суду.
Виконання ухвали доручити Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1