Ухвала від 20.07.2023 по справі 760/14074/23

Справа №760/14074/23

2/760/8393/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Капля Аліна Сергіївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Дослідивши матеріали позову, вбачається, що останній слід направити за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, виходячи з наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Відповідно до ст.1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Пункт 6 ст. 28 ЦПК України дає право позивачу предявити позов також за місцем заподіяння шкоди.

При зверненні до суду позивач вирішив звернутись з позовом в суд за місцем проживання відповідача та зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом з метою визначення підсудності, здійснено запит до Державної міграційної служби України, щодо визначення місця реєстрації відповідача.

Так, відповідно до відомостей відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, із наявної у справі інформації вбачається, що зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, за результатами отриманої судом інформації та у відповідності до ст.ст 27,28 ЦПК України немає підстав для розгляду даної справи Солом'янським районним судом м. Києва.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до території Солом'янського району м. Києва, тому справу необхідно передати за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Капля Аліна Сергіївна до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу (вул. Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Передачу справи на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу області здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Верещінська

Попередній документ
112496650
Наступний документ
112496652
Інформація про рішення:
№ рішення: 112496651
№ справи: 760/14074/23
Дата рішення: 20.07.2023
Дата публікації: 31.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2023)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП